Без названия

[gospatent]

...Если человек в детстве тяжело болел и был при смерти, но в итоге выжил - значит, зачем-то это было нужно.
Например, затем, чтобы на него - известного теперь журналиста, точнее, журналистку, - не вешали "всех собак", обвиняя в провокаторстве и в организации "массового гонения на церковь" (известную панк-группу впервые "открыла" для широкой

Comments

[gospatent]

Да, это правда...))

[nusiak]

Ну так можно до многого договориться...Например, у Гитлера был факт в биографии, что он в последний момент ушел из окопа в который мина упала...Думаешь это кому то было нужно?

[gospatent]

Гм, Лену Костюченко сравнивать с Гитлером - несколько некорректно, я бы сказал... Впрочем, с Гапоном и с Азефом ее уже сравнивали((

[nusiak]

И я не считаю, что "открытие" этой группы было благим делом.

[gospatent]

У нее много и других дел, действительно благих.
Например, вот этот репортаж про Ховринскую заброшенную больницу:
http://www.novayagazeta.ru/society/5556.html
Или вот это, например: http://sholademi.livejournal.com/1091654.html

[nusiak]

Никого я ни с кем не сравниваю, слово "сравнение" не срывалось с моих уст..Но видеть "особое предназначение" в каждом выжившем я бы не стала..

[nusiak]

Не понимаю твоего восхищения этими бабами

[gospatent]

Какими? P.R.? Ань, а где я ими восхищаюсь?

[iglusha]

А почему она решила, что пропаганда не может оставлять добрые и светлые воспоминания? Сплошь и рядом это не так.

[ext_469270]

Одинокий текст о том, что было сто лет назад никак не перечёркивает её провокаторскую сущность и никак не извиняет желания чтобы её обидчика посадили на подольше.

[gospatent]

1. Этот пост появился _ВЧЕРА_, а не 100 лет назад. И если бы "100 лет назад" не произошло то, что произошло, - сегодня она бы не писала свои статьи.

2. Про обидчика - расслабься, уг.дело давно уже прекращено, Лисунов на свободе, все у него замечательно...
Тем самым, например, подонкам, совершившим нападение на 7FreeDays, ясно дали понять, что преступления против геев и лесбиянок совершать МОЖНО (с т.зр. власти), и что расследовать их особенно никто не собирается. Мне, кстати, очень интересно посмотреть, найдут ли и посадят ли кого-то за это нападение.

3. Лена - не христианка, как я понимаю, и в отличие от моих знакомых с nuntiare.org, нигде и не называет себя христианкой. Почему, в таком сл., она должна прощать человека, который ее избил?

[ext_469270]

1. Какая разница? Там описываются давно прошедшие события
2. Как я и говорил - прекращено, ибо раскрытие сговора между участниками процесса невыгодно всем.
3. Прощать не должна. Но стремление засадаить на подольше прекрасно говорит о том, как обстоит в ЛГБТ головах дело с милосердием и пониманием "другого".

[gospatent]

2. Наличие сговора (если он был) надо ДОКАЗЫВАТЬ. Ты не имеешь права обвинять кого-то бездоказательно. Тем более, странный какой-то сговор получается - если человек сговорился, чтобы его избили так, что слух был снижен в течение нескольких месяцев.

3. О каком "понимании другого" и о каком "милосердии" ты говоришь? О "понимании" людей, которые нетр. ориентацию оппонента считают достаточным поводом для физического нападения? Тут нечего понимать - такие люди должны сидеть.