Устами младенца...))

[gospatent]

"Я вообще не понимаю, что такого: хочет человек чтоб у него было две мамы, ну пусть у него будут две мамы!"

Здорово, конечно, что эта семья вовремя свалила из "родинки" живет в свободной стране, а не в нашем православном Иране достославном отечестве... Стране, в свою очередь, крайне повезло, что люди, стоявшие в свое время во главе ее, не дали

Comments

[saplady]

А я в одном тайном женском сообществе саркастически заметила, о том, какой ужас несёт ЮЮ для России... Так на меня по одному из пунктов набросились. И это я ещё веганство забыла включить. Много думала, да.

[spatzen]

Такие вот варианты культуры - что допустимо, а что - нет из физически и биологически возможного.

Вспоминается анекдот о папуасе, не понимающем, что страшного в поедании убитых врагов. Врагов-то белые всё равно убивают. Отчего бы тогда уж их и не есть?

[gospatent]

Леш, а кого убили (и съели? или все-таки просто убили?) эти две мамы?
Откуда взялась параллель с папуасами?

[spatzen]

Никого не убили! А я говорил, что убили?

Параллель такова, что человек:
1)Биологически способен к гомосексуализму
2)Биологически способен к гетеросексуализму
3)Биологически способен к канибализму (не обязательно для этого убивать, кстати - есть племена, где съедают умерших родственников)
4)Биологически способен к поеданию чего угодно (ячменя, свинины, змей, червяков, сыра с колбасой, пива с водкой)

Так вот, культура заключается кроме всего прочего ещё и в том, что такой широкий набор сужается. Эти две мамы не станут есть умершего родственника? А маленький папуасик удивится и не поймёт, что ужасного, если человек решил съесть умершую бабушку.
А кто-то ужаснётся от поедания человеком свинины под водку.

А параллель с папуасами взялась оттуда, что включение гомосексуальности в рамки нормы (культурной, как ты понимаешь, ибо биологически и медицински человек много на что способен) творит новый "культурный код", отличающийся от родного мне европейского примерно также, как и папуасский.