Задумался...

Jul 17, 2011 11:45


Вот есть, допустим, человек, очень известный ученый, филолог и библеист, доктор филологических наук, вдобавок - еще и очень талантливый публицист, очень известный специалист в своей области.

По роду своей профессиональной деятельности человек постоянно имеет дело с Библией как с текстом, как с историческим документом, при этом, да, он человек ( Read more... )

недоуменное, риторическое, вопросы, Преодоление-Х

Leave a comment

Comments 54

spatzen July 17 2011, 11:43:10 UTC
насчёт же оспариваемости метода. С обоих сторон спорят, как я понял профессионалы? И ни одна из сторон пока что не повержена неопровержимыми доказательствами противника?

Reply

(The comment has been removed)

spatzen July 17 2011, 16:16:04 UTC
Примерно так.

Только тут спор несколько особый.

Тут спорят, что лучше для остеосинтеза - спицы или "вообще лечить не надо - это вариант нормы".

Reply

(The comment has been removed)


berhin July 17 2011, 16:59:31 UTC
Серёж, вопрос, который тут обсуждается, не решается наукой.
Как не решаетс наукой, нормлаьно ли изменять жене, есть обрезки ногтей или слушать Эхо Москвы.

Вопросы нормы - вопрос морали, а не науки.

Reply

(The comment has been removed)

berhin July 18 2011, 05:15:03 UTC
Никто так и не смог объяснить мне, чем же плохо изменть жене, не привлекая метафизики в том или ином виде

Потому что мир, представляющий собой циркуляцию материальных тел, не может объяснить понятий "хорошо" и "плохо"

Reply

gospatent July 18 2011, 09:03:30 UTC
Просто плохо, потому что плохо.
"Почему нельзя читать чужие письма? Просто нельзя, и всё."

Потому что от этой измены плохо будет жене (кстати, в этом была главная вина героев "Горбатой горы", которую я вчера наконец-то посмотрел). Потому что "не делай другому того, чего не желаешь себе" - это золотое правило этики, независимо возникавшее в разных культурах и у разных народов.

Reply


tanuwa77 July 18 2011, 14:20:35 UTC
Очередной раз даю ссылку на профессионала, нехристианина, который, тем не мене, считает ЛГБТ-пропаганду пропагандой, а материалы "Предоления" вполне научными. Он по пунктам возражает ЛГБТ-пропаганде. Надеюсь услышать такой же детальный и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ с твоей стороны разбор его взглядов, Сереж. http://www.dok34.ru/gomo-znachit-odnorodnyiy-a-na-samom-dele/#more-322

Reply

gospatent July 18 2011, 14:26:26 UTC
Таня, прости, но эту ссылку ты, по-моему, третий или четвертый раз уже приводишь... Зачем столько раз повторяться?

Reply

ailoyros July 18 2011, 16:03:12 UTC
Отличный диалог. :)

Reply

berhin July 18 2011, 16:03:29 UTC
Серёж, а зачем ты повторяешь что-то такое про науку, хотя
- наука имеет по данному вопросу только гипотезы
- наука не решает вопросов морали ,в том числе - не выясняет, какое поведение нормально, а какое нет

Reply


Leave a comment

Up