А если выяснится, что никакого запрета от начальника питерского метро не было - ты извинишься прилюдно в своём ЖЖ перед ним? И все остальные тоже - извинятся? Или так приятно спрятаться за ширму "это было устное распоряжение, все врут" лишь бы не признавать, что были неправы? (Мне вообще интересно, как можно отменить устное распоряжение - его же по сути нет.)
По-моему, это тоже самое, что расследование громких дел со смертью пациентов, когда выясняется, что врач был не при чём - а общество бухтит "да проплатили, а врачи всё равно убийцы". Или как дело с парашютисткой - сначала милицию, врачей и пожарных обгадили, а потом никто и не извинился, все удобно "забыли", что перепощивали ложь.
ЕСЛИ выяснится, Катя, - конечно, извинюсь. Но скорее всего, распоряжение было действительно устное, так чтобы придраться было не к чему. У нас тоже такое практикуется- "как бы несуществующие" устные распоряжения (или напечатанные на бумажке приказы без подписи и печати), но попробуй не подчинись...
Ну вот откуда ты знаешь, что в этот раз распоряжение действительно было? А не что это сотрудники метро локальные офонарели? Или ещё вариант: кто-то из начальства на совещании ляпнул: "да вообще бы этих инвалидов в метро не пускать". А замы решили "выслужиться", типа сделать руководству приятное, в госструктуре такое очень вероятно.
Comments 11
По-моему, это тоже самое, что расследование громких дел со смертью пациентов, когда выясняется, что врач был не при чём - а общество бухтит "да проплатили, а врачи всё равно убийцы". Или как дело с парашютисткой - сначала милицию, врачей и пожарных обгадили, а потом никто и не извинился, все удобно "забыли", что перепощивали ложь.
Reply
Reply
Или ещё вариант: кто-то из начальства на совещании ляпнул: "да вообще бы этих инвалидов в метро не пускать". А замы решили "выслужиться", типа сделать руководству приятное, в госструктуре такое очень вероятно.
Reply
http://www.novopol.ru/-invalidov-nachnut-puskat-v-peterburgskoe-metro-ne-sko-text103453.html
Reply
Leave a comment