Если завтра война-2 или "не валяй дурака, Америка!"

Apr 25, 2014 16:42

По многочисленным просьбам читателей, продолжение истории возможной Украинской войны, опять в художественно-документальной форме.
То есть опять же, на основе реальных ТТХ военной техники и истории недавних конфликтов.

Read more... )

Россия, армия, популярный пост, США

Leave a comment

Comments 325

iov75 April 25 2014, 12:48:42 UTC
зачет!

Reply

argentariy April 25 2014, 13:47:44 UTC
Зачёт конечно!

Очень симпатичная верхняя фотография "овального кабинета" и вроде приличные люди там слушают друг друга.
Но разговоры у них на уровне мальчиков из 3-го класса, которые решили поиграть в войнушку на соседнем стадионе.
Эти разговоры явно соответствуют представителям мировой масонской ложи, которые спят и видят во сне, как бы сократить население земного шара до 500 млн.человек.Эта мечта их не покидает со времен правления президента Трумэна.
Но всё постепенно идёт к тому, что сама Америка своими действиями накликает беду на свой собственный народ!
И это будет уже гораздо страшнее, чем теракты 11 сентября.

Reply

iov75 April 25 2014, 14:31:23 UTC
Эти разговоры явно соответствуют представителям мировой масонской ложи

насколько я понял из поста, это творческо-художественная интерпретация автора блога

Ему и зачет!

Reply

kvadromir April 25 2014, 15:36:37 UTC
Маленько ржу! Это ведь вымысел автора, не стоит его воспринимать как аналитический доклад или руководство к действию.

Reply


Если завтра война-2 или "не валяй дурака, Америка!" livejournal April 25 2014, 12:50:08 UTC
Пользователь alien_xs сослался на вашу запись в записи « Если завтра война-2 или "не валяй дурака, Америка!" » в контексте: [...] Оригинал взят у в Если завтра война-2 или "не валяй дурака, Америка!" [...]

Reply

aleksamoia April 25 2014, 13:34:12 UTC
Забавно!)

... )

Reply

vlasovetz55 April 25 2014, 14:51:33 UTC
у Путина отсосёшь? Отсосёшь, сто пудов.

Reply


igrey_tash April 25 2014, 12:54:00 UTC
Мило, не рассмотрели базы в Скандинавии, американские авианосцы из Балтийского моря, могли бы обеспечить радиус удара для авиационных группировок с "транзитом" через Польшу, еще одним острием могут стать базы в Ираке с транзитом через Турцию. Но логистика, я согласен, сложная. Повреждение, даже не потопление, 1 авианосца и уничтожение 2-3 десятков истребителей, я думаю сильно шибануло бы их психологическому балансу...

Reply

gosh100 April 25 2014, 12:59:39 UTC
Авианосцы вообще можно не рассматривать, им придется очень мучительно бороться за выживание под градом ПКР.

Все наземные базы очень далеко. На пределе доступности.

Reply

rollm April 25 2014, 13:28:19 UTC
Авианосцам придется бороться с дизельными подлодками типа варшавянка , а это жопа для них.

Reply

gruppman April 25 2014, 13:53:37 UTC
типа варшавянка)))...коллега..на каком флоте служили?поговорим?

Reply


ext_1743676 April 25 2014, 12:57:50 UTC
Про шапки надо было ещё написать.

Reply

gosh100 April 25 2014, 13:00:22 UTC
Это не ко мне, это к апологетам натовской мощи.

Reply

gosh100 April 25 2014, 14:20:34 UTC
Еще тупее источника не нашлось?

Reply


slon_76 April 25 2014, 13:00:07 UTC
Слово "вето" (как я понимаю) пропустили в 4 абзаце.

Reply

gosh100 April 25 2014, 13:01:39 UTC
сэнкс, исправил

Reply


Leave a comment

Up