Программа Кургиняна-2

[gosh100]

Каждый кто слышит, что я говорю по радио,
телевидению, по всему чему угодно,  
на протяжении очень многих лет,
и с достаточно большим для себя политическим риском,
очень разным - знает,
 что я позицию не меняю.

Кургинян в эфире "Эхо Москвы"
http://www. ( Read more... )

Comments

[mercator99]

У Кургиняна неплохие актерские данные, поэтому он и побеждает педантичного историка Сванидзе.
А если присмотреться- так, трепло совковое.

[gosh100]

Да это не он же побеждает, а толпа хомячков которые перед каждой передачей сначала накручивают себя по форумам/блогам, потом родных, а потом кидаются давить кнопки. Они это воспринимают как свой вклад в борьбу за страну. Серьезно.
У Сванидзе просто нет столько фанатичных поклонников и соответсвущих инет-ресурсов.

Хотя... Конечно СЕК набрал фанатов именно благодаря театральности в сочетании с имперским пафосом. Что он и зачем говорит - все равно им не понять, но некоторые впадают в гипноз.

[mercator99]

Ясмен пень, что хомячки, заведенные Кургиняном.
Сванидзе академичен, тем и не люб толпе.

[gosh100]

Ну да. Своего рода Кургинян это красный Жирик.
На том же методе выезжает.
И кстати ровно по той же причине власти его не гасят.
(Жирик по-взрослому не наезжает на Кремль).

А так несут оба просто ахинею, иногда взаимопротиворечащую в соседних предожениях.
Что интересно, Курги еще и говорит совершенно непонятно, непонятными словами.
То есть фаны реагируют буквально на единичные понятные предложения..

Гммммм

[yurayu]

Кургинян-то боролся с теми, кто разваливает страну. А развалили-то страну ельциноиды, это теперь известно

Re: Гммммм

[mercator99]

Это что, вот так они и развалили?))
Всерьез так думаете, да?

А кто?

[yurayu]

Например, кто подписал Беловежские соглашения?

Re: А кто?

[mercator99]

Беловежские соглашения лишь юридически оформили то, что состоялось фактически. А сам СССР распался силу одной, но главной причины - несостоятельность, как гособразования.
Никто в мире до сих пор не повторил сей чудесный опыт.
С чего бы так?

[dzeso]

Слабенько опять, на уровне МГЕРовцев. Ведь даже в цитате "Перейти с ОТДЕЛЯЮЩИМИСЯ республиками на расчеты по мировым ценам, и потребовать гарантий прав русскоязычного населения и неприкосновенности собственности России на их территориях, дабы "остудить их горячие головы" Отказаться от СОЮЗНЫХ проектов. И построить благодаря этому РОССИЙСКОЕ чудо. " вполне здравый практический подход. Бо по факту республики уже отделяются, прибалты уже, все остальные кроме азеров в этом году. СССР - юридическая формальность, это уже факт, даже тогда понятная многим. И кричать о сохранении СССР тут можно сколь угодно, вопрос - как? Союзные проекты, к примеру, в таких условиях это что? Можете объяснить? Вполне вменяемая листовка, на мой взгляд (http://dzeso.livejournal.com/485904.html... )

[ganana]

Им без постмодерна никак нельзя:)
Попытка представить эту листовку как компромат на Кургиняна не катит. Тут надо быть энциклопедистом, философом и историком, чтобы оппонировать Кургиняну. На него уж такие силы брошены, но все эти академики Пивоваровы выглядят жалкими троечниками по сравнению с Кургиняном.

[gosh100]

Ну канешшно, любому кургихоме выступления против всегда слабы.
А вот Курги выступает сильно-сильно. Кто бы сомневался.
И все всегда говорит хорошо и правильно, и прямо кругом борется за сохранение СССР...

Вам и вашим коллегам хоть ссы в глаза. Такие не моя аудитория.

[dzeso]

Так вы выступите сильно :) Ну хотя бы мат часть изучите, а то вы как ваш фашиствующий соратник, абзацы до конца не дочитываете даже в листовках :) Но тот то понятно, он работает за деньги итут я халтуру вполне понимаю, но вы то вроде как из любознательности, то бишь для себя. Почему бы для себя не сделать по взрослому, а не поднимать листовку про которую уже месяц как все говорено-переговорено :)
Не понятно

[dzeso]

Ну и с Попцовым это конечно пять. "Создадим Россию свободную и демократическую! Да не проклянут нас наши дети". :) В натуре призыв к сохранению СССР. Ага. :)

[sanchos_f]

Во-первых, цитирование не точное. Видимо расчёт на то, что людям не захочется ломать глаза читая мелкий шрифт листовки

[gosh100]

>>Во-первых, цитирование не точное. Видимо расчёт на то, что людям не захочется ломать глаза >>читая мелкий шрифт листовки.

а я и не претендовал на точное цитирование. Для того и привел текст листовки.
Видимо у вас просто воображение разыгралось.

Во-вторых, в листовке не содержится призывов к отделению республик. Наоборот, специально выделено капсом, что с ОТДЕЛЯЮЩИМИСЯ республики нужно поступать так-то и так-то. И это позволит остудить горячие головы. По-моему, это как раз о том, что в такой ситуации некоторые могут и не захотеть отделяться. И позиция, кстати, абсолютно логичная: хотите жить отдельно - пожалуйста, но тогда уж действительно отдельно, хотите преференций - тогда живём вместе. Это может дать двойной эффект: кто-то (как я уже сказал) задумается, стоит ли отделяться, а отделившиеся не будут висеть балластом на РСФСР. Последнее может позволить РСФСР быстрее нормализовать жизнь и (это уже мои домыслы) начать заново собирать республики, заметившие к этому времени, что в одиночку им живётся как-то не очень.Там содержатся

[dzeso]

да-да, Попов-Попцов, цитата-домысел да какая нахрен разница когда аналитик работает :)