Ликбез про военкоров, срочносборы и их влияние на ход СВО

[gosh100]

Вижу массовое недопонимание и мифологию в этих вопросах, судя по комментам.
Очень часто звучит такая мысль - "военкоры - вруны и ворье, они только вредят, армия прекрасно воюет без них, а кто их защищает, тот дискредитирует армию и работает на врага".

Вот типичная позиция турбопатриота из "перемог": "Военкоров после - надо вешать, кого за

Comments

[antinazi53]

Если текст не понятен с первого беглого прочтения это не проблема читателя, это проблема агитатора.

[bidon_marazma]

Если текст непонятен с первого беглого прочтения - это отсутствие навыка функционального чтения.

[barmaglot77]

Синдром переможца.

[nadolb14]

А меня лично очень удивило, когда Перемоги вдруг начали бороться с "антиваксерами" в 2021 году. Казалось бы, создали сообщество в ЖЖ, чтобы ловить нехитрые приколы с хохлов - так зачем так резко менять тему?

[gosh100]

ого, они и вирусологами были? ничего себе

[a_tribunskiy]

Главные российские военные блогеры зарабатывают на войне около миллиона рублей в месяц

[gosh100]

молодцы. достойная плата за риск и талант

[a_tribunskiy]

Конечно молодцы

>>Об этой рекламе вспомнил депутат Госдумы Олег Матвейчев, когда критиковал военкора Поддубного за неподтвердившиеся посты об отступлении российской армии под Бахмутом: «Наши безответственные военкоры все это распространяют исключительно для собственного хайпа… Торгуют потом всякими финками НКВД», - заявил Матвейчев<<

И их ловили не один раз на этом. Один тиснул непроверенную хайповую лажу, остальные, так же не проверив, репостнули. Ну и надо объявлять срочносбор, а то армия наша уже на ладан дышит

[lysenkoism]

>>И их ловили не один раз

О чём вы говорите вообще, какой хайп. Поддубный - официальный государственный журналист, ныне руководитель бюро ВГТРК на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Если он что-то написал - значит, так было нужно. Согласно Хитрому плану.

Хайп тут нужен скорее Матвейчеву, которому всё равно, на какую тему ярчить.

[bidon_marazma]

Проблема в том, что мир не черно-белый, в нем дохера оттенков. Существуют среди военкоров недобросовестные? Да, существуют. Есть ли честные срочносборы? Да, есть. На войне поднимается кверху всё. Надо башку включать. Ну вот "пригожинская сетка" или как ее там. Они же поставили на фронт дохрена ценного, при этом транслируя "дай снарядов сука!" Первое - бесценно, второе - работа на врага. И так во всем. Однозначно хорошее - просто военкоры, которые на зарплате, например, крупных федеральных каналов. Они приехали на фронт освещать ход боевых действий для ширнармасс. Они пропагандируют геройские поступки военнослужащих, которые поднимают мотивацию народа. Однозначно плохое - покупка джипчика китайского для "поездок вдоль линии БС". Все остальное - посередине.

[a_tribunskiy]

Ну они же больше всех и заработали, смотите комментарий выше

[bidon_marazma]

Естественно. Причина - раскрутили канал хайпом, заработали на рекламе. Имеют возможности потратить больше на закупку нужного. Если заявления о закупках имущества расходятся с реальностью, то тут только Бастрыкин может помочь со 280 ст. УК, так что все основания для окорота упоротых есть.

[gosh100]

Тут хорошо бы конкретики побольше. Кто из пригожинской сетки работал на врага и как именно? Татарский?

[271200]

Даже если имеют место злоупотребления, это тот случай, когда польза перевешивает вред.

[gosh100]

именно так