Удивительное массовое заблуждение про баню/сауну

Feb 28, 2016 09:00

Вот у нас вроде как страна старинной банной культуры. Вековые парильные традиции. И у финнов тоже. По идее в этом должен народ разбираться. Но ничуть не бывало! Речь о вопросе поливания камней водой, можно или нельзя.
Вот например, на Сергея Долю набросилась куча "знатоков" финской сауны уверяющие, что все везде льют воду.
Read more... )

ноу-хау

Leave a comment

lapsus88 February 28 2016, 10:41:38 UTC
Сандуны - так себе. В Селезневской бане пар лучше.

Ты пишешь ерунду, когда говоришь в каментах об ожоге. Если сомневаешься, давай проведем натурный эксперимент. Сначала попарим тебя в бане с подливанием воды на камни, а затем обожжем твое тело. Сравнишь, возможно, поумнеешь.

Reply

gosh100 February 28 2016, 10:45:47 UTC
Тем кто льет воду на каменку - им и Сандуны будут с божественным паром.

А эксперимент ты и сам можешь провести - сунуть руку в струю пара от чайника и быстро высунуть. Вот это ровно то что происходит в парилке с влажным паром. Те же ощущения. И физика практически та же. Попробуй, может дойдет.

Reply

glagolev February 28 2016, 10:56:20 UTC
Да что за бред.
из чайника идёт перенасыщенный пар - газ, состоящий из молекул воды. Парциальное давление пара в данном газе близко к 100 %
в сауне. бане-влажность ниже в разы, там воздух в смеси с паром, воздух-это молекулы азота. кислорода, углекислого газа, других газов и молекул воды, которые в зависимости от температуры и давления дают показатель влажности,,.

Reply

gosh100 February 28 2016, 11:01:42 UTC
Хватит тут херню нести с умным видом. В саунах под 80-90% влажность легко делает всякое дурачье, что воду на камни льет.

Reply

glagolev February 28 2016, 11:22:09 UTC
Ты идиот?
Ты не понимаешь разницу между ВОЗДУХОМ со 100 % влажностью и ПАРОМ?
Ты облака видел или туман?
Ты думаешь, если человек в туман зайдет, он задохнётся?
Кислорода же нет, по твоему, один пар.
Так какого хера ты пар из чайника и воздух сравниваешь.

Reply

gosh100 February 28 2016, 11:30:05 UTC
Ахахаха.
Это ты походу идиот, если не понимаешь что это одно и то же по сути.
"Пар из чайника" - это в любом случае тот же воздух. В котором много пара.

Reply

glagolev February 28 2016, 11:33:19 UTC
В мемориз!!!
Нобелевка!
Реакции ядерного синтеза углерода, азота в обычном чайнике!!!

Reply

gosh100 February 28 2016, 11:58:15 UTC
Да походу это ты Нобелевку заслужил, если решил что пар имеет какую принципиальную несовместимость с воздухом и как-то его вытесняет, а не смешивается с ним на выходе из чайника

Reply

glagolev February 28 2016, 12:05:04 UTC
в моих объяснениях было словосочетание такое-парциальное давление.
Погугли. в настоящей Бауманке это проходят
так вот, да пар в кипящем чайнике вытесняет воздух, ВОЗДУХА ТАМ НЕТ, пар из кипящего чайника ЭТО ГАЗ ИЗ МОЛЕКУЛ ВОДЫ, КОТОРЫЙ МЫ ТАК ЖЕ НАЗыВАЕМ ПАРОМ!!!
НО ЭТО НЕ ВОЗДУХ!!!
И ВОЗДУХ СО 100% ВЛАЖНОСТЬЮ ЭТО НЕ ПАР!!!
И ПАР ИЗ САМОГОННОГО АППАРАТА( по сути тот же чайник) ТОЖЕ НЕ ВОЗДУХ!!!
ЕСЛИ БЫ ИЗ САМОГОННОГО АППАРАТА ШЕЛ ВОЗДУХ, ТО НЕ БЫЛО БЫ САМОГОНКИ!!!

Reply

gosh100 February 28 2016, 12:42:41 UTC
Ого. Даже с трех раз не удалось понять что речь идет о состоянии газа снаружи чайника (где пар уже смешивается с воздухом), а не внутри чайника.? Тогда это... передай ебнутому человечку в своей голове записку
СНАРУЖИ ЧАЙНИКА ПАР СМЕШИВАЕТСЯ С ВОЗДУХОМ ТАК , ЧТО РАЗНИЦЫ С ПАРИЛКОЙ НЕТ

Reply

glagolev February 28 2016, 11:53:29 UTC
ну да, точно, как же мы забыли, ведь тогда лед-это замерзший воздух.
.

Reply

lapsus88 February 28 2016, 10:59:15 UTC
Я знаю толк в хорошем паре, однако в загородной бане немного подливаю, ибо слишком сухую баню просто не люблю. И твое сравнение утрированно и потому некорректно. Не нужно быть опытным пользователем, чтобы легко отличать струю горячего пара, который действительно может оставить ожог, от того, что получают люди в парилке. Тебя просто прет от "знания" про правильный пар в хороших банях. Отсюда весь апломб.

Хорошо прогретая баня, в которой камни подогревались несколько часов, вполне допускает несколько подливаний. Этого вполне хватает для того, чтобы попариться одному или вдвоем. Да, пара лучших бань не получить. Но результат все равно приятный и полезный.

Reply

gosh100 February 28 2016, 11:11:42 UTC
Я тоже в "деревенской" бане подливаю, потому что она относительно холодная - пар оседает больше на стенах, и выбора в общем-то нет. Надо же хоть как-то согреться. Но эту процедуру я не называю русской парилкой. Это просто согреться и помыться.

Мое сравнение конечно утрированно, но идею хорошо иллюстрирует - париться влажным паром в ФИНСКОЙ СУХОЙ САУНЕ - невероятно глупо.

Кроме того, париться "щипящим" паром - нифига не приятно. Хотя, в принципе мне попадались изредка открытые каменки, которые дают "пуф" первое время.

Reply

lapsus88 February 28 2016, 13:42:37 UTC
ну не знаю, у меня "пуф" дает довольно долго, особенно, если березой несколько часов прогревать. аж дверь от него открывается.

Reply

gosh100 March 1 2016, 07:05:50 UTC
Но ведь в любом случае открытая каменка даже при "пуфе" брызгает во все стороны видимым влажным паром, который обжигает. Его немного, но он всегда есть.
Из хорошей закрытой каменки же практически ничего не выходит.

Reply

lapsus88 March 4 2016, 10:11:55 UTC
да понятно, что в хорошей общественной бане пар лучше. особенно первый, утренний пар :)

Reply


Leave a comment

Up