Скульптурная композиция.

[gorynych1]

Говоря о конфигурации системы за Пределом Роста.

[Spoiler (click to open)]То есть системы, в которой любые попытки к росту ведут только к росту издержек

Comments

[vladimir690]

Я бы слово гармония заменил бы на равновесие)

В трёхтомной работе А. А. Богданов предложил объяснять процессы развития природы и общества на основе принципа равновесия, заимствованного из естествознания. Все развивающиеся объекты природы и общества представляют собой, по Богданову, целостные образования, или системы, состоящие из многих элементов

[gorynych1]

>> Я бы слово гармония заменил бы на равновесие)

Пробовал, не работает.
Равновесие - это все-таки статика, это состояние Баланса, когда весы с двумя чашками замирают в какой-то точке.
То есть статика - это мертвое.
А Гармония - это постоянный поиск равновесия, колебания вокруг этого равновесия, даже термин есть - гармонические колебания.
То есть это живое.

А в словах заключен смысл.
А в определениях - даже, по большому счету, сама координатная сетка, которая, грубо говоря, и определяет материальную реальность.
И это главный клин.
- Нынешний тотальный культ Смерти основан на том, что Мир - мертвый.
И потому на все насрать, что хочу, то и ворочу.
- А мы тут разбираемся, что это не так - что весь Мир это не просто живой, но еще и разумный организм.
Который нужно, как минимум, уважать в своих "хочу".

[vladimir690]

Богданов пишет как раз про «динамическое» или «подвижное» равновесие.
Тут вопрос упирается в термины.
Имхо,все-же можно с некоторыми огрехами провести знак "равно" между вашей Гармонией и Равновесием Богданова.
У вас просто интерпретация феномена более простая и житейская,а Богданова наукообразное и детализированное. Наукообразное описание тяготеет к сухости изложения и поэтому кажется вам "мертвым",тогда житейское с его образностью тянет больше "живое".

[gorynych1]

>> Тут вопрос упирается в термины.
Блин.
В кубе.