Так вот ты какой, Зверь. Или сказка о разбитом корыте. Часть 1.
Понимание балансировки процессов в системе с помощью механизма переворачивания смыслов пришло давно.
[Spoiler (click to open)]
Но в этой модели был один большой пробел.
Очень сильная инерционность процессов.
Другими словами, если какое-то "хочу" слишком мощное и слишком резкое, то оно может быть таким, невзирая ни на что, даже через какое-то время и после пересечения Границы.
Но учитывая силу процесса, достаточное, чтобы этот процесс зашел слишком далеко, и достаточное чтобы нанести серьезный урон системе или даже к ее уничтожению.
А ведь вся наша логика базировалась на механизме обеспечения максимальной надежности системы.
Что приводило к полному противоречию выводов.
=========================================================
Тем более все религии, мифы, сказки - просто пропитаны указаниями на резкий ответ в случае чрезмерных желаний.
Представляющихся в виде кары Богов, наказания за грехи, и прочего, указывающих на резкость "обратки".
Та же самая сказка о разбитом корыте - она именно об этом.
Помните цепочку? Корыто, дом, боярыня, дворянка, царица - и потом нарушение Границы, с пожеланием быть владычицей морской, то бишь Богиней.
И сраз БАЦ - не разматывание цепочки назад, не дворянка, а сразу наповал, в самое начало процесса - к разбитому корыту.
Тем более, вопрос это не праздный, смотри предыдущий пост об Апокалипсисе.
Ведь зачем-то это 2+2=4 постоянно долбится к нам, предупреждая о чем-то.
И там тоже, сразу БАЦ, а не долгие убеждения быть хорошими мальчиками и девочками...
=========================================================
Получается, мы ошиблись, в нашей модели переворачивания смыслов?
На которой стоит многое, и за которую цепляется вообще все.
Тем более, именно в этой ошибке нас убеждали различные персонажи, периодически набегающие в блог.
В темы обсуждения тех или иных трендов, приводящих к таким перевертышам, изменениям и эволюции.
И прямо с порога заставляющие - "А вот хрен тебе, аффтар. Мне и так хорошо, и насрать на тренды, ну и пусть все кругом сдохнут, если мне будет хорошо. Вот хочу, и п-ц, и что ты мне за это сделаешь?"
Помните таких? :) Причем весьма агрессивных в своем "хочу" особей.
Так это не только тут в блоге.
Это тотально и везде, посмотрите обсуждения чего-либо в соцсетях.
Вот это массовая реакция на какие-то изменения в окружающем мире - "вот хочу, и п-ц, и что мне за это будет?".
Невероятно наглое и агрессивное.
=========================================================
Так вот, уже отчаявшись в попытках состыковать эти противоречия, я натыкаюсь на картинку в интернете.
https://gorynych1.livejournal.com/346422.html
Которая невероятно точно отражает образы, найденные нами в различных мифах и религиях.
А потом...
[Spoiler (click to open)]
Но в этой модели был один большой пробел.
Очень сильная инерционность процессов.
Другими словами, если какое-то "хочу" слишком мощное и слишком резкое, то оно может быть таким, невзирая ни на что, даже через какое-то время и после пересечения Границы.
Но учитывая силу процесса, достаточное, чтобы этот процесс зашел слишком далеко, и достаточное чтобы нанести серьезный урон системе или даже к ее уничтожению.
А ведь вся наша логика базировалась на механизме обеспечения максимальной надежности системы.
Что приводило к полному противоречию выводов.
=========================================================
Тем более все религии, мифы, сказки - просто пропитаны указаниями на резкий ответ в случае чрезмерных желаний.
Представляющихся в виде кары Богов, наказания за грехи, и прочего, указывающих на резкость "обратки".
Та же самая сказка о разбитом корыте - она именно об этом.
Помните цепочку? Корыто, дом, боярыня, дворянка, царица - и потом нарушение Границы, с пожеланием быть владычицей морской, то бишь Богиней.
И сраз БАЦ - не разматывание цепочки назад, не дворянка, а сразу наповал, в самое начало процесса - к разбитому корыту.
Тем более, вопрос это не праздный, смотри предыдущий пост об Апокалипсисе.
Ведь зачем-то это 2+2=4 постоянно долбится к нам, предупреждая о чем-то.
И там тоже, сразу БАЦ, а не долгие убеждения быть хорошими мальчиками и девочками...
=========================================================
Получается, мы ошиблись, в нашей модели переворачивания смыслов?
На которой стоит многое, и за которую цепляется вообще все.
Тем более, именно в этой ошибке нас убеждали различные персонажи, периодически набегающие в блог.
В темы обсуждения тех или иных трендов, приводящих к таким перевертышам, изменениям и эволюции.
И прямо с порога заставляющие - "А вот хрен тебе, аффтар. Мне и так хорошо, и насрать на тренды, ну и пусть все кругом сдохнут, если мне будет хорошо. Вот хочу, и п-ц, и что ты мне за это сделаешь?"
Помните таких? :) Причем весьма агрессивных в своем "хочу" особей.
Так это не только тут в блоге.
Это тотально и везде, посмотрите обсуждения чего-либо в соцсетях.
Вот это массовая реакция на какие-то изменения в окружающем мире - "вот хочу, и п-ц, и что мне за это будет?".
Невероятно наглое и агрессивное.
=========================================================
Так вот, уже отчаявшись в попытках состыковать эти противоречия, я натыкаюсь на картинку в интернете.
https://gorynych1.livejournal.com/346422.html
Которая невероятно точно отражает образы, найденные нами в различных мифах и религиях.
А потом...