В деревню, к тетке... Деурбанизация. Ноябрь 2018.

Nov 22, 2018 18:42

Самый неявный тренд, в который практически никто не верит.
Но это не страшно. :)

[Spoiler (click to open)]ИтакRead more... )

удаленные рабочие места, гибридный мир, матрица, закат мегаполисов

Leave a comment

Comments 36

comprachikos November 23 2018, 00:24:08 UTC
Ваша ошибка в том, что вы как-то одномерно мыслите - или-или. Будет и то и другое. В Штатах могут быть оба сценария. Потому что мегаполисы - огромные логистические хабы, вокруг чего всегда будет бурлить жизнь. Если же брать более дикие страны, то там мегаполисы это энергетика, безопасность, без чего невозможно работать, а вокруг - "закон-тайга, медведь-прокурор". В РФ никакой де-урбанизацией не пахнет, разве что отдельные энтузиасты в деревни едут. Но это пока ситуация как-то стабильна и относительно безопасна. В случае социально-политических проблем, "деурбанизаторы" пострадают первыми, а мегаполисы легко выживут. .

Reply

ext_2202765 November 23 2018, 05:33:59 UTC
Кстати да, маленькие города и поселки легче грабить. Пример Славянска где банда Гиркина, у которого было то ли 50 то ли 70 человек, поставили раком весь город. И пример Мосула, который шиитская кталиция брала несколько месяцев ценою чудовищных потерь.
На счет 2020 скорее всего правда, еще год, полтора ситуацию смогут удерживать, потом Бог знает что начнется

m. facebook. com/story.php?story_fbid=298606883967815&id=100014555176975

Reply

comprachikos November 23 2018, 12:53:39 UTC
Если все пойдет естественным путем то будут новые 90-е, но если начнут строить очередной рюцкемир - вот тут возможен куда более мощный пиздец

Reply

(The comment has been removed)


freedom_of_sea November 23 2018, 08:30:04 UTC
пора уже признаться что в 2020 году ничего не будет, Маск даже не успеет запустить свой космолет, и беспилотных такси тоже ещё не будет.

что касается раздачи налоговых денег понаехам, это больше напоминает какую-то политическую аферу руководства города.

Reply

snake_d_ha November 23 2018, 21:11:23 UTC
+1
Хорошая тема запилить под это дело новый жилой район!

Reply


ext_3142220 November 23 2018, 14:22:46 UTC
//перевернутой демографической пирамиды//

Давно, хотел спросить, насчёт перевернутой демографической пирамиды. Она так и останется перевёрнутой в постиндустриале? То есть население на планете будет постоянно уменьшаться? Или вернётся к своей обычной пирамидальной форме? Или... не знаю, скажем, в прямоугольник превратится? В общем, созданию какой формы демпирамиды будет способствовать матрица?

Reply

gorynych1 November 23 2018, 14:59:38 UTC
Это уже к обладателям хрустальных шаров. :) Они могут будущее из носа выковыривать.

Одно можно сказать, если тренд на урбанизацию будет сломан, то бОльшее количество детей гарантировано. Но насколько большее - и хватит ли его, этого сказать вам не сможет никто.

Reply

ext_3142220 November 23 2018, 16:24:03 UTC
А чем это гарантировано? Насколько я понимаю, в доиндустриальном, преимущественно не урбанизированном обществе высокая рождаемость обусловливалась в основном двумя факторами ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


mfi November 26 2018, 16:24:42 UTC
И те же $10.000 в год экономии, остающейся на руках (мы даже не будем говорить о бонусе) - это уже совершенно дикие для 90% американцев деньги.

Хихикс! (медианный доход домохозяйства в США в 2017 году - 61 400 долларов в год, т.е. 10К это двухмесячный доход типичной семьи американцев. Не средней, а медианной. А средний класс это вообще половина населения Америки, они получают от 40 до 120К. И после этого 10К это совершенно дикие деньги для 90% американцев, ага. Точно с русскими не спутали?)

Reply

gorynych1 November 26 2018, 17:42:34 UTC
При разнице зарплаты в $3000 в год, скажем, между 52.000 и 55.000 народ встает в 5 утра и ездит по два часа на работу в одну сторону.
Вот вам и хихикс.
А в Калифорнии доход в $110.000 на семью официально признан порогом бедности, ниже которого можно от голода сдохнуть.
Вот вам второй хихикс.

Reply


Leave a comment

Up