Ваша ошибка в том, что вы как-то одномерно мыслите - или-или. Будет и то и другое. В Штатах могут быть оба сценария. Потому что мегаполисы - огромные логистические хабы, вокруг чего всегда будет бурлить жизнь. Если же брать более дикие страны, то там мегаполисы это энергетика, безопасность, без чего невозможно работать, а вокруг - "закон-тайга, медведь-прокурор". В РФ никакой де-урбанизацией не пахнет, разве что отдельные энтузиасты в деревни едут. Но это пока ситуация как-то стабильна и относительно безопасна. В случае социально-политических проблем, "деурбанизаторы" пострадают первыми, а мегаполисы легко выживут. .
Кстати да, маленькие города и поселки легче грабить. Пример Славянска где банда Гиркина, у которого было то ли 50 то ли 70 человек, поставили раком весь город. И пример Мосула, который шиитская кталиция брала несколько месяцев ценою чудовищных потерь. На счет 2020 скорее всего правда, еще год, полтора ситуацию смогут удерживать, потом Бог знает что начнется
m. facebook. com/story.php?story_fbid=298606883967815&id=100014555176975
Давно, хотел спросить, насчёт перевернутой демографической пирамиды. Она так и останется перевёрнутой в постиндустриале? То есть население на планете будет постоянно уменьшаться? Или вернётся к своей обычной пирамидальной форме? Или... не знаю, скажем, в прямоугольник превратится? В общем, созданию какой формы демпирамиды будет способствовать матрица?
Это уже к обладателям хрустальных шаров. :) Они могут будущее из носа выковыривать.
Одно можно сказать, если тренд на урбанизацию будет сломан, то бОльшее количество детей гарантировано. Но насколько большее - и хватит ли его, этого сказать вам не сможет никто.
А чем это гарантировано? Насколько я понимаю, в доиндустриальном, преимущественно не урбанизированном обществе высокая рождаемость обусловливалась в основном двумя факторами
( ... )
И те же $10.000 в год экономии, остающейся на руках (мы даже не будем говорить о бонусе) - это уже совершенно дикие для 90% американцев деньги.
Хихикс! (медианный доход домохозяйства в США в 2017 году - 61 400 долларов в год, т.е. 10К это двухмесячный доход типичной семьи американцев. Не средней, а медианной. А средний класс это вообще половина населения Америки, они получают от 40 до 120К. И после этого 10К это совершенно дикие деньги для 90% американцев, ага. Точно с русскими не спутали?)
При разнице зарплаты в $3000 в год, скажем, между 52.000 и 55.000 народ встает в 5 утра и ездит по два часа на работу в одну сторону. Вот вам и хихикс. А в Калифорнии доход в $110.000 на семью официально признан порогом бедности, ниже которого можно от голода сдохнуть. Вот вам второй хихикс.
Comments 36
Reply
На счет 2020 скорее всего правда, еще год, полтора ситуацию смогут удерживать, потом Бог знает что начнется
m. facebook. com/story.php?story_fbid=298606883967815&id=100014555176975
Reply
Reply
(The comment has been removed)
что касается раздачи налоговых денег понаехам, это больше напоминает какую-то политическую аферу руководства города.
Reply
Хорошая тема запилить под это дело новый жилой район!
Reply
Давно, хотел спросить, насчёт перевернутой демографической пирамиды. Она так и останется перевёрнутой в постиндустриале? То есть население на планете будет постоянно уменьшаться? Или вернётся к своей обычной пирамидальной форме? Или... не знаю, скажем, в прямоугольник превратится? В общем, созданию какой формы демпирамиды будет способствовать матрица?
Reply
Одно можно сказать, если тренд на урбанизацию будет сломан, то бОльшее количество детей гарантировано. Но насколько большее - и хватит ли его, этого сказать вам не сможет никто.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Хихикс! (медианный доход домохозяйства в США в 2017 году - 61 400 долларов в год, т.е. 10К это двухмесячный доход типичной семьи американцев. Не средней, а медианной. А средний класс это вообще половина населения Америки, они получают от 40 до 120К. И после этого 10К это совершенно дикие деньги для 90% американцев, ага. Точно с русскими не спутали?)
Reply
Вот вам и хихикс.
А в Калифорнии доход в $110.000 на семью официально признан порогом бедности, ниже которого можно от голода сдохнуть.
Вот вам второй хихикс.
Reply
Leave a comment