США деурбанизируются с 30-х, а ударными темпами с 50-х. Старые промышленные города разбежались. Повсюду поля субурбии, причем местами уже не привязанной к городским центрам (отчего некоторым кажется, что они живут в деревне - а нет, все равно в субурбии). И что же рождаемость? Последние 30 лет находится ниже уровня естественного воспроизводства и имеет выраженную тенденцию к снижению. Потому что нет связи ни с зарплатами, ни с бетонными человейниками, а дело в чем-то совсем другом, намного более простом и фундаментальном, на что повлиять никак нельзя.
Вообще-то таки есть среди развитых стран одна с фертильностью 3,1, причем большая часть населения которой живет в многоэтажках (от 4 этажей и выше). Но в этой стране всегда все не как у людей :)
Миллениалы (родившиеся после 1980 года) в США живут большей частью в небольших клетушках в многоэтажных кондоминимумах, а рожать детей могут уже фактически только они. Поэтому насчет деурбанизации США вы не совсем правы.
Автор статьи в Forbes Wendell Cox отнёс к миллениалам тех кому 20-29 лет, а не родившихся после 1980 года, а к живущим в субурбиях всех живущих за пределами центра городов. Таким образом жители Нью-Джерси, сплошь застроенного многоэтажными клоповниками, стали членами субурбии.
Статистику не обманешь в 2017 году в США было выдано 462 000 разрешений на строительство многоквартирных домов и только 817 300 разрешений на строительство домов для одной семьи.
Нью-Йоркская агломерация - исключение, но даже в самом Нью-Йорке полно одноэтажной застройки. А полноценных районов-кварталов больше нигде в США нет. Автор нормально все пишет, это просто вы плохо и мало знаете Америку.
+1 Дома улетели в цене, молодежь действительно ютится в аппартментах. Плюс еще один интересный нюанс - сейчас сильно отодвигается время самостоятельного плавания, предпочитают продолжать жить в родительском доме. То есть это реально отложенная рождаемость.
Отнюдь, как видите. Прут американские young adults в субурбию и иначе быть не может, потому что на это завязана американская идеология и через нее экономика. Только на фертильность это опять-таки никак не влияет.
Многоэтажные или малоэтажные аппартменты стоят и в субурбии. Как раз там молодые бездетные семьи и живут. А также пенсионеры. В криминальные помойки многоэтажной исторической застройки вокруг даунтаунов они не едут - это место для велферщиков всех мастей.
Только у американцев правило, родился ребенок - покупать дом. Есть дом - заводить второго, третьего ребенка.
Никаких особых многоэтажек тут в субурбии нет, это вы с Торонто путаете. Я там такое видел - удивился. Нормально молодые бездетные семьи живут в фанерных домиках, они дешевые. По возможности и состоянию кредитной истории апгрейдят фанерный домик на фанерный домик побольше. Как раз все это вполне доступно, не надо нагнетать.
У вас параллельная реальность. В нашей реальности цены на недвигу в США летят в небеса, об этом знают вообще все. Аппартмент-комплексов, как многоэтажных, так особенно малоэтажных, но с такой же уродской антидетской планировкой, завались именно в субурбии. Сколько у вас там, в вашей реальности, Лун у Земли?
Все зависит от штата. В моему, упадническом, не летят никуда, хорошо, если свои получается вернуть, а в Аризоне какой-нибудь или что там на юге летят. Особенно в южной Калифорнии, по слухам. Нормальная реальность ржавого пояса, от Сент-Луиса до самого до Хартфорда. Малоэтажные многоквартирные дома в субурбии попадаются, видел. Но ее лицо они совершенно не определяют и уж тем более не надо придумывать, что большинство young adults селятся исключительно в них. Сколько угодно фанерных домиков и стоят они совсем не дорого. В США много всяких проблем, но, еще раз, доступность жилья в субурбии точно к ним не относится.
Reply
сейчас правда чемпионат несколько демографию изменит, но общий тренд - половина призывников уже с кавказа.
Reply
Reply
Reply
Reply
more than 80% of people ages 25-34 in major metropolitan areas already live in suburbs and exurbs, according to the latest data
https://www.forbes.com/sites/joelkotkin/2017/08/02/forget-the-urban-stereotypes-what-millennial-america-really-looks-like/#53a7886760f2
Reply
Статистику не обманешь в 2017 году в США было выдано 462 000 разрешений на строительство многоквартирных домов и только 817 300 разрешений на строительство домов для одной семьи.
Reply
Reply
Дома улетели в цене, молодежь действительно ютится в аппартментах.
Плюс еще один интересный нюанс - сейчас сильно отодвигается время самостоятельного плавания, предпочитают продолжать жить в родительском доме. То есть это реально отложенная рождаемость.
Reply
Reply
Как раз там молодые бездетные семьи и живут. А также пенсионеры.
В криминальные помойки многоэтажной исторической застройки вокруг даунтаунов они не едут - это место для велферщиков всех мастей.
Только у американцев правило, родился ребенок - покупать дом. Есть дом - заводить второго, третьего ребенка.
Reply
Нормально молодые бездетные семьи живут в фанерных домиках, они дешевые. По возможности и состоянию кредитной истории апгрейдят фанерный домик на фанерный домик побольше. Как раз все это вполне доступно, не надо нагнетать.
Reply
В нашей реальности цены на недвигу в США летят в небеса, об этом знают вообще все.
Аппартмент-комплексов, как многоэтажных, так особенно малоэтажных, но с такой же уродской антидетской планировкой, завались именно в субурбии.
Сколько у вас там, в вашей реальности, Лун у Земли?
Reply
Малоэтажные многоквартирные дома в субурбии попадаются, видел. Но ее лицо они совершенно не определяют и уж тем более не надо придумывать, что большинство young adults селятся исключительно в них. Сколько угодно фанерных домиков и стоят они совсем не дорого. В США много всяких проблем, но, еще раз, доступность жилья в субурбии точно к ним не относится.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment