Зеленый мир. Или еще раз про эффективность.

[gorynych1]

Вышло очередное исследование, доказывающее возможность нормального существования цивилизации при 100% энергообеспечения за счет "зеленых" источников энергии...

[Spoiler (click to open)]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032118303307 ( Read more... )

Comments

[d2026]

что-то пока общественный электро транспорт убыточен. но вот личный точно будет выгоден, как же иначе

[gorynych1]

Где он убыточен?
Там где за копейки народ катается?

[d2026]

ну вот в Риге билет стоит больше евро, не то чтоб копейки. Правда пенсы и дети бесплатно ездят. Но всё равно транспорт дотационный.

[gorynych1]

Уверяю, если пенсов возить бесплатно на электромобилях, то они тоже будут дотационные.

[whiteyoung]

Вот я наверное тупой, но КПД солнечных панелей далеко не 100%, да и у ветряков потери весьма неплохие. Популизм страшная штука для людей без критического мышления.

[gorynych1]

EROEI - сколько надо потратить энергии, чтобы добыть единицу энергии.

Если считать не просто в лоб, а с учетом эффективности ее переработки в э/э, транспорт и т.д. - то у ВИЭ этот показатель в разы выше, чем у любого ископаемого топлива.
Солнечная панель возмещает энергию на ее производство за 2-3 года, и работает 30 лет.

[whiteyoung]

Это с чего бы она возмещает энергию на производство? Учитывается только штамповка панели или ВООБЩЕ все затраты, которые идут на производство? С учётом добычи сырья, транспорта, доставки до завода и так далее? Я так вижу, что сову на глобус тянут со всей силы

[gorynych1]

Стандартная солнечная панелька на 260W произведет за 30 лет около 8-12MWh электроэнергии.
Ее производство - это копейки, даже с транспортировкой, если только не на Луну... :)

[max_andriyahov]

почему нет потерь у ВИЭ? у них от ветряков до потребителя идут ЛЭП с 0% потерь на сопротивление? А инвертор в переменный ток?

[whiteyoung]

А затраты на сервис и запчасти и производство оных?

[max_andriyahov]

хмм.. а причем тут "затраты"?

[whiteyoung]

Они в цену не падают?