Почему большинство людей конформисты (овощи)
Наверное каждый умный человек со временем замечал, что абсолютное большинство людей (процентов так 95%) думать не любят или не умеют.
Если на решение рутинных жизненных вопросов или зарабатывание денег ментального ресурса ещё хватает, то вот на что-то большее (хотя бы логичность и последовательность во взглядах) его нет.
Иначе, как-минимум, любители СССР разделились бы на троцкистов (кто больше комми) и имперцев-антисоветчиков (кто больше патриот России); а паства РПЦ перетекла бы кто в старообрядцы, кто в реконструкторы оригинального христианства времен поздней античности (а кто больше по Традиции, Морали, крепким семьям, "родовым поместьям", русскости, чем собственно безграничной вере в Бога, те вообще бы ушли в язычество). Но этого не происходит. Почему?
Потому что человек животное стадное существо социальное (общественное).
95% людей ведомы стадным инстинктом, "как все", как большинство, как "нормально", верят в авторитеты. Задумываться своим умом, логически мыслить (верны ли авторитеты и общественное мнение?), доходить своим умом до в-принципе простых вещей для них слишком сложно.
Нет, напротив если сделать любую - самую безумную, анти-логичную, противоречащую личным интересам каждого из этого самого большинства людей идею - МЕЙНСТРИМОМ, убедить интеллектуальное большинство что "так все", и за этой идеей авторитеты - большинство её примут. Абсолютно любую.
Почему так?
Да потому что этот конформизм, "стадный инстинкт" изначально заложен в человеческую природу. Ещё Создателями земного человека, как вида.
Кому нужна строптивая, непослушная обслуга? То-то же. Среди домашних животных, используемых человеком, также селекционированы такие качества как стадность, послушность.
Наличие развитого критического ума, наличие собственного мнения, и как следствие - последовательности во взглядах, для земного человека к-сожалению не норма, а исключение.
В чем причина таких исключений?
Возможно в результате мутации. Но мутация это поломка генов, а не апгрейд, следовательно вероятность негативной мутации на пару порядков выше вероятности позитивной. Из-за мутации в генах скорее получим олигофрена или шизофреника, чем развитый критический ум.
Второй вариант - по наследству от Создателей человечества (Асуров / Аннунаков / Нефилим / древнеегипетских Богов).
Мифология древних цивилизованных народов (шумеров и т.д.) однозначно говорит о том, что Создатели человечества иногда вступали в сексуальную связь с человеческими самками и от этой связи рождались дети. А в южных колониях (Шумер, др.Египет) и жили среди людей влавствуя над ними какое-то время, пока не вымерли. Доля генетического материала Аннунаков/Асуров среди земного человечества конечно в-целом ничтожна и размыта, но какие-то капли есть.
Вот эти "капли" и дают их носителям развитый критический ум, нон-конформизм, непризнавание авторитетов, неподверженность "стадному инстинкту", врожденный цинизм и немного другой склад ума.
Также "капли" Анунакской/Асурской (в общем-то, это просто 2 популяции одного и того же вида, в др.Египте правила 3я популяция) крови могут проявляться в её носителях более длинной продолжительностью жизни и молодости.
Так например отличались длинной и плодотворной жизнью (аномально длинной при отсутствующей современной медицине и условиях раннего железного века) родители последнего вавилонского царя Набонида, как-раз представители коренной вавилонской Аристократии. Отец оставался в здравом уме и здоровье минимум до 104 лет исполняя функции жреца, мать в течении 68 лет занимала должность верховной жрицы (прожила минимум 93, Набонида родила в возрасте 40 лет).
Также "капли" Аннунакской/Асурской крови могут проявляться в НЕ деградирующей без постоянных нагрузок мускулатуре.
Да, такое тоже бывает, когда мышцы растут сами-по-себе и не деградируют без качалки, ген в человеческой популяции есть просто редко выпадает, а чтобы в монозиготном состоянии так и совсем редко.
Известные из мифов колонии/популяции Аннунаков/Асуров/Нефилим были собственно в Шумере, в древнем Египте, где-то на севере Евразии. Вот из этих популяций и могли достаться в наследство "капельки" Аннунакской/Асурской крови.
Очевидно, что они были у жреческой элиты древнего Египта.
Именно с понимания того что элитой в древнейшем Египте какое-то время были Аннунаки, раскрывается канон древнеегипетской живописи. Где Боги всегда изображались в несколько раз выше человека ростом, фараон и элита промежуточного роста, простые люди низкого роста. Объясняется и эндогамия фараоновых династий, и жречества в-целом; и тот факт что при пресечении династии следующая выходила как-правило именно их жрецов. Но поскольку чем развитие и цивилизованнее гоминиды тем хуже у них с рождаемостью, и вообще Вселенная склонна к энтропии, со временем в древнеегипетском жречестве эти "капли" совсем размылись.
Очевидно что они были у жречества древних шумеров, шумерская мифология вполне однозначно говорит о тяге Аннунаков к человеческим самкам. Гильгамеш согласно мифу как-раз считался где-то на 1/4 потомком бога.
Через шумеров "капли" Аннунакской крови перепали древним евреям (согласно Ветхому завету Авраам как-раз выходец из шумерского города Ура), и потомкам шумеров вавилонянам с ассирийцами.
И возможно, именно этим (чтобы "капли" Аннунакской крови не размылись, совершенно растворившись) объясняется эндогамия у древних евреев. Так Авраам хотел чтобы сын, а сын чтобы внук женились только на своих женщинах (из Ура, родственницах).
Какие-то капли через северную популяцию Асуров/Аннунаков перепали и североевропейцам.
Если на решение рутинных жизненных вопросов или зарабатывание денег ментального ресурса ещё хватает, то вот на что-то большее (хотя бы логичность и последовательность во взглядах) его нет.
Иначе, как-минимум, любители СССР разделились бы на троцкистов (кто больше комми) и имперцев-антисоветчиков (кто больше патриот России); а паства РПЦ перетекла бы кто в старообрядцы, кто в реконструкторы оригинального христианства времен поздней античности (а кто больше по Традиции, Морали, крепким семьям, "родовым поместьям", русскости, чем собственно безграничной вере в Бога, те вообще бы ушли в язычество). Но этого не происходит. Почему?
Потому что человек животное стадное существо социальное (общественное).
95% людей ведомы стадным инстинктом, "как все", как большинство, как "нормально", верят в авторитеты. Задумываться своим умом, логически мыслить (верны ли авторитеты и общественное мнение?), доходить своим умом до в-принципе простых вещей для них слишком сложно.
Нет, напротив если сделать любую - самую безумную, анти-логичную, противоречащую личным интересам каждого из этого самого большинства людей идею - МЕЙНСТРИМОМ, убедить интеллектуальное большинство что "так все", и за этой идеей авторитеты - большинство её примут. Абсолютно любую.
Почему так?
Да потому что этот конформизм, "стадный инстинкт" изначально заложен в человеческую природу. Ещё Создателями земного человека, как вида.
Кому нужна строптивая, непослушная обслуга? То-то же. Среди домашних животных, используемых человеком, также селекционированы такие качества как стадность, послушность.
Наличие развитого критического ума, наличие собственного мнения, и как следствие - последовательности во взглядах, для земного человека к-сожалению не норма, а исключение.
В чем причина таких исключений?
Возможно в результате мутации. Но мутация это поломка генов, а не апгрейд, следовательно вероятность негативной мутации на пару порядков выше вероятности позитивной. Из-за мутации в генах скорее получим олигофрена или шизофреника, чем развитый критический ум.
Второй вариант - по наследству от Создателей человечества (Асуров / Аннунаков / Нефилим / древнеегипетских Богов).
Мифология древних цивилизованных народов (шумеров и т.д.) однозначно говорит о том, что Создатели человечества иногда вступали в сексуальную связь с человеческими самками и от этой связи рождались дети. А в южных колониях (Шумер, др.Египет) и жили среди людей влавствуя над ними какое-то время, пока не вымерли. Доля генетического материала Аннунаков/Асуров среди земного человечества конечно в-целом ничтожна и размыта, но какие-то капли есть.
Вот эти "капли" и дают их носителям развитый критический ум, нон-конформизм, непризнавание авторитетов, неподверженность "стадному инстинкту", врожденный цинизм и немного другой склад ума.
Также "капли" Анунакской/Асурской (в общем-то, это просто 2 популяции одного и того же вида, в др.Египте правила 3я популяция) крови могут проявляться в её носителях более длинной продолжительностью жизни и молодости.
Так например отличались длинной и плодотворной жизнью (аномально длинной при отсутствующей современной медицине и условиях раннего железного века) родители последнего вавилонского царя Набонида, как-раз представители коренной вавилонской Аристократии. Отец оставался в здравом уме и здоровье минимум до 104 лет исполняя функции жреца, мать в течении 68 лет занимала должность верховной жрицы (прожила минимум 93, Набонида родила в возрасте 40 лет).
Также "капли" Аннунакской/Асурской крови могут проявляться в НЕ деградирующей без постоянных нагрузок мускулатуре.
Да, такое тоже бывает, когда мышцы растут сами-по-себе и не деградируют без качалки, ген в человеческой популяции есть просто редко выпадает, а чтобы в монозиготном состоянии так и совсем редко.
Известные из мифов колонии/популяции Аннунаков/Асуров/Нефилим были собственно в Шумере, в древнем Египте, где-то на севере Евразии. Вот из этих популяций и могли достаться в наследство "капельки" Аннунакской/Асурской крови.
Очевидно, что они были у жреческой элиты древнего Египта.
Именно с понимания того что элитой в древнейшем Египте какое-то время были Аннунаки, раскрывается канон древнеегипетской живописи. Где Боги всегда изображались в несколько раз выше человека ростом, фараон и элита промежуточного роста, простые люди низкого роста. Объясняется и эндогамия фараоновых династий, и жречества в-целом; и тот факт что при пресечении династии следующая выходила как-правило именно их жрецов. Но поскольку чем развитие и цивилизованнее гоминиды тем хуже у них с рождаемостью, и вообще Вселенная склонна к энтропии, со временем в древнеегипетском жречестве эти "капли" совсем размылись.
Очевидно что они были у жречества древних шумеров, шумерская мифология вполне однозначно говорит о тяге Аннунаков к человеческим самкам. Гильгамеш согласно мифу как-раз считался где-то на 1/4 потомком бога.
Через шумеров "капли" Аннунакской крови перепали древним евреям (согласно Ветхому завету Авраам как-раз выходец из шумерского города Ура), и потомкам шумеров вавилонянам с ассирийцами.
И возможно, именно этим (чтобы "капли" Аннунакской крови не размылись, совершенно растворившись) объясняется эндогамия у древних евреев. Так Авраам хотел чтобы сын, а сын чтобы внук женились только на своих женщинах (из Ура, родственницах).
Какие-то капли через северную популяцию Асуров/Аннунаков перепали и североевропейцам.