оборонительный вал в левой стороне крепости, если смотреть на неё с города. Скорей всего, если за основу брать пояснения Автора, то наоборот позиция была на острие второго равелина, или ближе к середине восточного вала второго равелина, и была ближе к позициям противотанкистов, на восточном основном валу, крепости. Там рядом и склад боеприпасов 98 оптд и есть свидетельства очевидцев, что для доставки боеприпасов иснользовали броневика артдивизиона.
Если читать воспоминания, то "мы взяли курс правее и вышли в район, где из крепости был пешеходный мостик в город через канал, который до войны был только для пешеходов. От него рукой подать в город (очень близко). Этот мостик я видел впервые. Это - недалеко от того места, где мы держали оборону".
Судя по описанию, он находился в квадрате К7, т.е. на острие 2-го равелина, скорее - на восточном фасе. Затем спустился к воде и пошел вдоль рва на юг к мосту, на схеме квадрат И6 (северо-восточнее надписи "98 опдн" видна дорога, заходящая в равелин).
А упоминавшийся далее тоннель: "При этом переписной список, как мне кажется, был спрятан там же под кирпич, в том тоннеле", получается, это тоннель во 2-й равелин? (граница квадратов И6 и И7).
К сожалению я сам в крепости небыл, но исходя из воспоминаний, фотокарты и упоминание автора, что караульная будка и мостик находились в месте соединения основного вала и вала равелина, то все сходится. С большой долей вероятности можно предполагать что востаноавлено двое суток обороны 2-го равелина на этом участке как это видел даный боец.
Единственный с моей точки зрения неясный момент, это появление на вторые сутки со стороны города комисара и двух его спутников.
На валу он был уже после 14-00 22.06, комисара обстрелял с утра 23.06, еще при плохой видимости. Или принимать даный эпизод за правду. Или предположить что, он спутал два эпизода, которые он мог наблюдать, первый приход комисара и второй атака немцев рано утром 23.06., про то что он утром первым обнаружил и обстрелял немцев, может свидетельствовать то что те кого он заметил были в касках. Немцы в касках были все, у наших этим было хуже. Плюс меня смущает как они определили что один из пришедших с комисаром был пограничник, если в каске фуражки не видно, а петлицы в потьомках не сильно то и разглядиш.
Ну пока нету других свидетельств наверно лучше принимать данные воспоминания за истину.
Comments 11
Старшина-Родион Семенюк?
Reply
Комиссар - это конечно же "тот кто без имени". Настоящий комиссар Восточного форта.
Вообще это ПЕРВОЕ упоминание о Комиссаре кем либо (кроме Гаврилова).
Солдат и старшина - не знаю. Но думаю можно установить (особенно старшину). Работа уже началась:)
Reply
Т.е. они шли из района Западного форта / 125 сп снаружи вдоль внешнего обвода?
Reply
оборонительный вал в левой стороне крепости, если смотреть на неё с города. Скорей всего, если за основу брать пояснения Автора, то наоборот позиция была на острие второго равелина, или ближе к середине восточного вала второго равелина, и была ближе к позициям противотанкистов, на восточном основном валу, крепости. Там рядом и склад боеприпасов 98 оптд и есть свидетельства очевидцев, что для доставки боеприпасов иснользовали броневика артдивизиона.
Reply
Если читать воспоминания, то "мы взяли курс правее и вышли в район, где из крепости был пешеходный мостик в город через канал, который до войны был только для пешеходов. От него рукой подать в город (очень близко). Этот мостик я видел
впервые. Это - недалеко от того места, где мы держали оборону".
Судя по описанию, он находился в квадрате К7, т.е. на острие 2-го равелина, скорее - на восточном фасе. Затем спустился к воде и пошел вдоль рва на юг к мосту, на схеме квадрат И6 (северо-восточнее надписи "98 опдн" видна дорога, заходящая в равелин).
А упоминавшийся далее тоннель: "При этом переписной список, как мне кажется, был спрятан там же под кирпич, в том тоннеле", получается, это тоннель во 2-й равелин? (граница квадратов И6 и И7).
( ... )
Reply
да, все так.
Reply
К сожалению я сам в крепости небыл, но исходя из воспоминаний, фотокарты и упоминание автора, что караульная будка и мостик находились в месте соединения основного вала и вала равелина, то все сходится. С большой долей вероятности можно предполагать что востаноавлено двое суток обороны 2-го равелина на этом участке как это видел даный боец.
Единственный с моей точки зрения неясный момент, это появление на вторые сутки со стороны города комисара и двух его спутников.
Reply
Думаю Пальчик даты путает (комиссар пришел думаю в первый же день).
А местность он описал да, четко.
Reply
На валу он был уже после 14-00 22.06, комисара обстрелял с утра 23.06, еще при плохой видимости. Или принимать даный эпизод за правду. Или предположить что, он спутал два эпизода, которые он мог наблюдать, первый приход комисара и второй атака немцев рано утром 23.06., про то что он утром первым обнаружил и обстрелял немцев, может свидетельствовать то что те кого он заметил были в касках. Немцы в касках были все, у наших этим было хуже. Плюс меня смущает как они определили что один из пришедших с комисаром был пограничник, если в каске фуражки не видно, а петлицы в потьомках не сильно то и разглядиш.
Ну пока нету других свидетельств наверно лучше принимать данные воспоминания за истину.
Reply
Комментарии - огонь 🔥
Reply
Leave a comment