Хорошо бы сделать табличку с датами проектирования и строительства основных исторических монументов. Хотя в общем-то понятно, что это все где-то начало 19-го века.
Историки обсуждают ещё одну версию. Есть предположение, что первая стена была построена примерно 12-15 тысяч лет назад. Какая цивилизация её строила и с какой целью не известно. Расположение полюсов на Земле было другое, климат был другой. Предполагается, что стена возводилась в сельскохозяйственных целях. А все относительно современные китайские династии реставрировали стену уже в своих целях. Я ходил по стене в нескольких районах. Я не археолог, оценивать древность этих участков не берусь. Участки разные по конструкции, размерам, строительным материалам. Понятно, что это достраивалось и перестраивалось в разное время и разными строителями.
Только "татары" постарше "Великой Тартарии", продукта эпохи интернета, на несколько веков. В течение которых слово было непрерывно употребимо применительно к реальным этносам.
>Только "татары" постарше "Великой Тартарии" А есть какие нибудь подтверждения получше чем "списки" из кремлевских музеев? Например на карте Меркатора в каком месте живут "татары"?
"на периферии возведение Великой Стены начиналось неказистыми валами, которые в принципе не могут иметь никакого военного значения," - Как раз на оборот. Военное значение такого земляного вала очевидна: не остановить, а затормозить колонны всадников, создавая "горло бутылки". Т.е. выиграть время для мобилизации и подготовки к защите, потому что кочевники теряют свое главное преимущество, внезапность.
По ходу "вала", идущего по горам, долинам, водоразделам столько глупостей и мест , проходимых и детьми, что никакого военного значения он не имеет. Не говоря уж о том, что этот "вал" скапывается в любом месте взводом стройбата в течение 30 минут, если вдруг действительно помешает какому-нибудь стаду или конному отряду.
Также нет никакой логистики и следов жизнедеятельности в "башнях" и при "башнях".
Пясецкий, описывая пушки и излишества даже и укрепленной кирпичной стены, пришел к ясному выводу, что сооружение делалось как памятник. Такие вещи нельзя говорить в книжности, но можно дать понять тем, кто понимает.
Comments 247
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"ТАТАР", как и "татары" - это такая же бутафория как и "великая китайская стена"
Reply
В течение которых слово было непрерывно употребимо применительно к реальным этносам.
Reply
А есть какие нибудь подтверждения получше чем "списки" из кремлевских музеев? Например на карте Меркатора в каком месте живут "татары"?
Reply
Reply
Reply
Не говоря уж о том, что этот "вал" скапывается в любом месте взводом стройбата в течение 30 минут, если вдруг действительно помешает какому-нибудь стаду или конному отряду.
Также нет никакой логистики и следов жизнедеятельности в "башнях" и при "башнях".
Пясецкий, описывая пушки и излишества даже и укрепленной кирпичной стены, пришел к ясному выводу, что сооружение делалось как памятник. Такие вещи нельзя говорить в книжности, но можно дать понять тем, кто понимает.
Reply
Leave a comment