Средневековые авторы о Великих пирамидах. Ибн-Хаукаль. Книга Tohfat Alalbab. Аль-Идриси

[gorojanin_iz_b]

Мы тут который пост смотрим свидетельства античности и средних веков, отлично понимая, что ничего реального в них быть не может. Какие средние века, если еще и в конце XVIII века никто не видел и не представлял реальную форму Великих пирамид? Еще при утверждении известной символики лож, а также принятии Декларации независимости, появлении в 1778

Comments

[subjecthistory]

Несколько лет назад читал «Путешествие» Ибн Джубайра и был удивлён высокоразвитым языком этого произведения, который скорее был языком французских литераторов XIX века, чем арабского путешественника XII века. Особенно удивило меня художественное описание природы, которое появилось в литературе Западного полушария только в XIX веке в произведениях европейских романтиков.

В предисловии к произведению сказано, что «В Европе Путешествие Ибн Джубайра стало известным в середине XIX века. Арабский текст разделов, относящихся к Сицилии, и их французский перевод были опубликованы М. Амари в 1845-46 годах.»

Скорее всего «Путешествие» Ибн Джубайра было создано во Франции XIX века, в которой мода на Восток, начавшаяся в XVIII веке, получила мощный импульс после восточных походов Наполеона. Подобные произведения имели не столько научную, сколько коммерческую цель - удовлетворение моды на «восточную экзотику».

Подтверждением моей версии является публикация арабиста Клаудии Отт о том, что сборник восточных сказок «Тысяча и одна ночь» был

[subjecthistory]

Думаю, что над работами Аль-Масуди потрудились «европейские специалисты». Французский ориенталист Андрэ Сервье высказывает следующее мнение об этом авторе:

«Арабы преуспели в тех областях, которые не требуют большого воображения, а именно в истории и географии. Сирийские и персидские авторы снабдили их обильным материалом, из которого они черпали идеи, не проявляя при этом никаких заметных критических способностей. Результатом стали грубые компиляции, подобные работе Аль-Масуди "Известия времени".»

[gorojanin_iz_b]

Единственная поправка просится: все авторы эпохи, арабские, персидские, сирийские, а заодно коптские, византийские и другие, писались на века позже, как минимум в раннее Возрождение.

[gorojanin_iz_b]

Когда-то был сильноудивлен, прочтя, по-моему, у Борхеса, что самые интересные из "Арабских сказок" (на русском "1001 ночь") - про Али-Бабу, Синдбада, Аладина... - добавка европейского переводчика.

[kemchik]

Почему пирамиды не ввели в тексты Библии для достоверности?

[gorojanin_iz_b]

Потому что сначала были тексты,оба Завета, потом идея пирамид.

[kemchik]

Это да, понятно.

Однако канонические тексты Библии на родных языках устаканились только к 19 веку. И чуть ли не к середине века.

Кроме того, в самой Библии различают наслоения архаичных и более новых текстов.

Видимо, не стояло такой задачи. Если бы была необходимость, впихнули бы упоминания о пирамидах в библейские тексты.

[gorojanin_iz_b]

Один из "египетских мороков" (справочный пост на последней ссылке) посвящен дорисовке пирамид в картины старых мастеров на библейские темы. На момент создания самых ранних картин Библия уже была, тезиса "Египет- страна пирамид" еще не было. Пирамид в натуре - тем более.

[tvin270584]

Нужная информация.

[dennicha]

все ясно с тем кто восхваляет сатанюгу Шклярского... то-то ты так на говно исходил за Дашеньку Дугину. А ты оказывается из их тусовочки, подстилкой у шестерок осломордого подрабатываешь? )

[gorojanin_iz_b]

Волнующие вас вопросы и проблемы обсудите с доктором, он для этого при вашей палате, а я в этих материях не спец.