Проектируемый Монферраном в Варшаве обелиск - бесспорная стилизация, практически копия двух Александрийских гранитных обелисков, якобы вырубленных в Асуане при Тутмосе III и перевезенных в Гелиополь в 1475 году до н. э., а при императоре Октавиане Августе перевезенных в Александрию в честь победы над Антонием в известном сюжете. Там и получили название "Иглы Клеопатры". К моменту появления ученых Наполеона они уже был сделаны и открыты, один стоял, второй лежал в песке. В 1730 году стоявший был описан и подробно зарисован исследователем-паломником Григоровичем-Барским - книга издана Потемкиным в 1778 году. У Денона они есть. Стоячий был подарен США и перевезен в Нью-Йорк, лежачий подарен Англии и перевезен в Лондон. Где и находятся по сей день.
Все-таки хотелось бы узнать: какими мантрами, тантрами и ануначьей матерью вправляли вот такие железяки изрядной длины в "природную скалу", обработанную вручную либо мантрами-тантрами?
Как вариант, скала еще была мягкой, порода ещп перла из недр. Знали что она скоро застынет. Вставляли что требовалось и формовали поверхность где надо под будущие нужды. Льва не закончили, возможно из-за преждевременной кончины источника на вершине.
В справочном посте (последняя ссылка) в разделе "Фрагменты истории" есть ссылка на пост "Гранитное чудо света Сигирия" Там съемки рубежаХIХ-ХХ вв с Сигирией первоначального проекта.
Смотрел эти колеи очень внимательно. Есть признаки целенаправленной работы со смесью. Нашлись в вываленной смеси и посторонние предметы, и отпечатки, и ни одного следа полоза или колеса в них нет. Кроме того, они нефункциональны, никуда не ведут, проехать на них ни на какой арбе невозможно - очень неровные, ширина разная, есть невозможные повороты.
Не, там у Колтыпина есть. искать не хочу, то место, откуда все перло,
то есть, тупо голимый халявный материал, что то типа грязевого вулкана.
Просто, расширяется Земля не так часто, и эти грязевички ограничены во времени, поэтому и лев сигирии недостроен, и многое другое у них.
Скажем, если Тайвань притопило в 1785г на 18 часов (chspa 707), погибло около ляма, то было расширение Земли, примерно, появился пролив Дрейка, одновременно трясло Кавказ, Сыр и Аму меняли русла и может че еще.
Тайвань на краю разлома растяжения стоит, то есть, алгоритм примерно такой, при очередном расширении произошло натяжение дна, остров притоп, дно лопнуло, поверхность разошлась, остров вернулся на свою высоту.
Тут они с разведкой на локомобилях поелозили, а куда эту дрянь пристроить не нашли.
На Земное Тыблако Мартина Бехайма типа 1492 года вместо Индостана ещё остров Caprobana если отнести это к санскриту (то есть, надпись явно 19 века), то напоминает что то типа Saprana Bha - Живая (подвижная) земля. Выходов гранита по территории Индии полно, Цейлон
( ... )
Я никому веровать не запрещаю ни в колесницы богов, ни в локомобили анунаков, ни в пролив Дрейка 1785 года, ни в остров Индостан 1492 года, но лучше палате обсудить это без меня. Мира, благоденствия, интересных открытий!
Отсюда
Проектируемый Монферраном в Варшаве обелиск - бесспорная стилизация, практически копия двух Александрийских гранитных обелисков, якобы вырубленных в Асуане при Тутмосе III и перевезенных в Гелиополь в 1475 году до н. э., а при императоре Октавиане Августе перевезенных в Александрию в честь победы над Антонием в известном сюжете. Там и получили название "Иглы Клеопатры". К моменту появления ученых Наполеона они уже был сделаны и открыты, один стоял, второй лежал в песке. В 1730 году стоявший был описан и подробно зарисован исследователем-паломником Григоровичем-Барским - книга издана Потемкиным в 1778 году. У Денона они есть. Стоячий был подарен США и перевезен в Нью-Йорк, лежачий подарен Англии и перевезен в Лондон. Где и находятся по сей день.
Слева нью-йоркский, справа лондонский.
( ... )
Reply
*
Все-таки хотелось бы узнать: какими мантрами, тантрами и ануначьей матерью вправляли вот такие железяки изрядной длины в "природную скалу", обработанную вручную либо мантрами-тантрами?
( ... )
Reply
Знали что она скоро застынет.
Вставляли что требовалось и формовали поверхность где надо под будущие нужды.
Льва не закончили, возможно из-за преждевременной кончины источника на вершине.
Reply
В справочном посте (последняя ссылка) в разделе "Фрагменты истории" есть ссылка на пост "Гранитное чудо света Сигирия" Там съемки рубежаХIХ-ХХ вв с Сигирией первоначального проекта.
Reply
Да видел, и?
Чё возить хз откуда эту дрянь?
нАглосаксы прижимисты, эта дрянь должна была переть прям на горе, либо где-то рядом.
Паровые бетононасосы уже были.
Сами эти железяки, что торчат из стен, либо для помостов, либо для труб бетонного насоса, по размеру - как раз.
Выходов гранита на Цейлоне хватает.
У Колтыпина были материалы по колеям в Турции, там перло другое, но и его черпали и вывозили паровой техникой.
Reply
Мира, благ, увлекательных открытий палате!
Reply
У Колтыпина тема
Автомобильные дороги неогенового времени в Центральной Турции
https://www.dopotopa.com/avtomobilnye_dorogi_neogenovogo_vremeni_v_tsentralnoy_turtsii.html
( ... )
Reply
Смотрел эти колеи очень внимательно. Есть признаки целенаправленной работы со смесью. Нашлись в вываленной смеси и посторонние предметы, и отпечатки, и ни одного следа полоза или колеса в них нет. Кроме того, они нефункциональны, никуда не ведут, проехать на них ни на какой арбе невозможно - очень неровные, ширина разная, есть невозможные повороты.
Reply
На Мальте аналогичные, только трехколейные, локомобиль типа муравья использовали
типа этого
( ... )
Reply
Я про турецкие, мальтийские, испанские, еще какие-то. Какая-то начатая, но забракованная матрица создателей истории.
Reply
Не, там у Колтыпина есть. искать не хочу, то место, откуда все перло,
то есть, тупо голимый халявный материал, что то типа грязевого вулкана.
Просто, расширяется Земля не так часто, и эти грязевички ограничены во времени, поэтому и лев сигирии недостроен, и многое другое у них.
Скажем, если Тайвань притопило в 1785г на 18 часов (chspa 707), погибло около ляма, то было расширение Земли, примерно, появился пролив Дрейка, одновременно трясло Кавказ, Сыр и Аму меняли русла и может че еще.
Тайвань на краю разлома растяжения стоит, то есть, алгоритм примерно такой, при очередном расширении произошло натяжение дна, остров притоп, дно лопнуло, поверхность разошлась, остров вернулся на свою высоту.
Тут они с разведкой на локомобилях поелозили, а куда эту дрянь пристроить не нашли.
На Земное Тыблако Мартина Бехайма типа 1492 года вместо Индостана ещё остров Caprobana если отнести это к санскриту (то есть, надпись явно 19 века), то напоминает что то типа Saprana Bha - Живая (подвижная) земля. Выходов гранита по территории Индии полно, Цейлон ( ... )
Reply
Я никому веровать не запрещаю ни в колесницы богов, ни в локомобили анунаков, ни в пролив Дрейка 1785 года, ни в остров Индостан 1492 года, но лучше палате обсудить это без меня. Мира, благоденствия, интересных открытий!
Reply
Leave a comment