О чем не любит говорить Россия

Mar 11, 2021 00:32

О том что она принесла в Украину крепостное право ( Read more... )

Народознавство

Leave a comment

Comments 47

lj_frank_bot March 10 2021, 22:33:21 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


gem_in_i March 10 2021, 22:41:17 UTC
Прибавьте пятое - вертикаль власти по феодальному принципу: Россия отменила Магдебургское право в городах Украины и Беларуси.

Reply

andronic March 11 2021, 11:54:04 UTC
Иначе говоря, отменила архаичное средневековое цеховое городское самоуправление, образцовая форма которого была разработана в 13 веке, и заменила его другим городским самоуправлением, только на тот момент более современным :)

Reply

gem_in_i March 11 2021, 15:33:19 UTC
Чуваку в заскриненном комменте: Россия отменила городское самоуправление в принципе, подменив его управлением из центра.

Reply

andronic March 12 2021, 07:10:10 UTC
> Россия отменила городское самоуправление в принципе, подменив его управлением из центра.

(пожимая плечами)
Погуглите о введении Петром I выборных бурмистрах, о их подчиненности и полномочиях.
Об учреждении городовых магистратов.
Погуглите о расширении выборности городских должностных лиц в правленияе Елизаветы.
Почитайте "Грамоту на права и выгоды городов Российской империи" Екатерины II.
И так далее.

Ну, если, конечно, интересно :)

Reply


oshein March 10 2021, 23:14:43 UTC
Как раз крепостное право в Украине было и ДО, как и по-всей Европе.
Россия же, единственная страна в Европе, начиная с 1649-го года постепенно трансформировала его в рабство.

Reply

gorky_look March 10 2021, 23:18:47 UTC
На земле Войска Запорожского было крепостное право?

Reply

oshein March 10 2021, 23:23:28 UTC
Я думал мы об Украине вцелом? В Запорожской Сечи нет, там "свинари и гречкосеи" были на каких-то птичьих правах, потом, на освобожденных(или захваченных?) Хмельницким территориях казаки постепенно, в течени десятков лет, заняли место и обрели статус выгнанных ими шляхтичей.

Reply

gorky_look March 10 2021, 23:29:19 UTC
Их не продавали как ваших двенадцатилеток на еблю барину

И свинина как еда лучше репы

Reply


dimaa6_abc March 11 2021, 04:46:12 UTC
Ну, справедливости ради, к московскому царю Хмельницкий пришел сам, ища защиты от поляков. Лучше бы вместе с поляками уебали бы по раисе.

Reply

Ну, справедливости ради ... sergio_tsg March 11 2021, 05:49:52 UTC
Это и была стратегическая ошибка Хмельницкого. Причем, повелся он на фактор "православия", братства по вере, так сказать. Что является ещё одним доводом в пользу атеизма)

Reply

RE: Ну, справедливости ради ... qantumsatis March 11 2021, 08:13:56 UTC
не только вопрос веры, московиты свободно и просто дали козацькой старшине то, чего поляки или не могли дать, или давали со страшным скрипом - вступление в дворянское достоинство, что в общем-то логично для воюющего сословия

Reply

RE: Ну, справедливости ради ... andronic March 11 2021, 11:35:18 UTC
Именно.
И вместе с дворянством узаконивали фактически закрепощенное состояние местных крестьян. Ибо какие же дворяне - без крепостных? Казацкая старшина перед собой имела только пример польской, литовской и российской шляхты (ну еще, может быть, румынско-молдавской, но там было то же самое), благосостояние которой держалось на крепостных.

Reply


ext_5665906 March 11 2021, 05:27:31 UTC
" На хуль . на хуль ! " - кричали пьяные пионеры в очереди за пивом .

Reply


Leave a comment

Up