Конференция «Я - гражданский журналист», проведенная в Харькове при поддержке «Немецкой Волны» меня отчасти разочаровала, отчасти порадовала, отчасти обнадежила. Но разочаровала больше, потому что вкус дегтя всегда отчетливей, чем меда, такова жизнь
(
Read more... )
Российская пропаганда не просто врет. Она очень аккуратна в смысле КОМУ можно врать ЧТО. Если это официальный правительственный источник, то ложь должна быть такой, что формальная казуистика не позволит подкопаться, а термины по возможности нейтральны. И чем дальше от этого центра, тем более истерический тон и идиотский бред можно себе позволить, хотя деньги получают в одной кассе.
Украинцы в простоте могут ляпнуть кто угодно что угодно.
А самое главное не это. Когда у противника огромный бюджет на брехню, этому нужно противопоставлять ТОЛЬКО правду, фактчекинг и нести в массы навыки работы с информацией. Так нет же, украинцам зачем-то нужна топорная контрпропаганда, которая, очевидно, работает только на "своих" (даже не на "колеблющихся"), да и у своих вызвает оскомину.
Ну фу такими быть же.
Reply
Иду по переходу, а там ссыкум из балончика пишет слово "хуй"на стене. Рядом идущий мужик орет "что ты делаешь, козлина". Услышав ответ "иди ха%$й", мужик бросается на ссыкуна, отбирает баллончик и красит тому пацану одежду, даже на голову попал немного.
После чего юнец ноет "дяденька, нельзя так.Ну фу такими быть же. "
Если что-то работает и не очень дорого то это надо применять.
Reply
Reply
Reply
Мене власне турбувало щоб пацану очі не залило (щоб не осліп), а на інше було чхати :)
Reply
Получается так же глупо, да еще и плохо видно.
Reply
Скорее поверх пишущего.
Аналогии тут конечно не совсем уместны, но главный посыл "сломай мозг нападающему" мне кажется верным.
Reply
Reply
Reply
И тут мне читает морали человек с журналом в пятнадцать лет и соцкапом в сто девять очков.
Да еще из Лемминграда.
Ты это, иди выгони Обаму из своего подъезда, в котором он ссыт, умник хуев
Reply
Всю войну британское правительство, включая Черчилля (когда он не был занят другими делами), обитало в нашем радиоприемнике исключительно для того, чтобы сообщать нашей родительнице о ходе военных действий и угрозе немецкого вторжения. Они ни разу не солгали и, что еще важнее, выиграли войну. Конечно, к этому времени война давно уже кончилась, однако репутация обитателей радиоприемника оставалась незапятнанной.
Дж.Даррел, в войну школьник, но для нас - свидетель.
Reply
Но дело даже не в том, чтобы не врать, а в том, как поступать с вражескими "журналистами", в том числе визжащими о правде, свободе слова и стандартах журналистики. Не хочу долго объяснять, проще сослаться на нелегкую судьбу Джойса Уильяма.
Reply
дядя, если это твой основной бизнес, то это очень сомнительный повод для гордости.
А на полном серьезе оперировать метриками типа соцкапитала в жажечке и того хуже.
Про неспособность хотя бы поверхностно поинтересоваться, кто твой собеседник я и вовсе молчу.
Все это очень грустно. Особенно полное отсутствие рефлексии и самокритики. Ну вам же и так нормально!
Reply
Reply
Reply
(просто погляд зі сторони людини, яка більше року тихо читає цей журнал; але лише зараз отримала можливість відкалібрувати реакцію автора на тому, що я точно знаю)
Reply
Leave a comment