Сегодня начала спадать волна информационного блого-шума по поводу
проекта изменений в ФЗ о "О погребении" и "очередей на кладбищах". К слову сказать, некоторые телекомпании и газеты, по формату своего материала не сильно отличались от Твиттера с его 140 символами.
Низкий поклон ТВ и Радио "Комсомольская Правда" с часовым обсуждением.
Посмотрим, что
(
Read more... )
Comments 4
"НЕгосударственном коммерческом кладбище или вложи свой труд в создание и поддержание НЕгосударственного общественного кладбища за бесплатно, и стань нормальным хозяином места захоронения"
Полностью поддерживаю.
Так же считаю нужно развивать кремацию как альтернативный способ погребения везде.Кладбища нужны для тех, кому это согласно их мировоззрению действительно нужно. А если людям способ захоронения не принципиален, зачем занимать место на кладбище? Вывод - во всех городах и районных центров нужны крематории, а для тех, кому погребение в землю принципиально создавать - муниципальные, частное (читай VIP)и религиозные
Reply
Кстати, пока термин "погребение" не разделен, любой гражданин может требовать включение в гарантированный перечень и религиозного обряда.
Предлагаю попробовать.
Reply
Мне часто приходится слышать о домах которые стоят на старых кладбищах.
Как сейчас регламентируется ситуация с закрытыми кладбищами?
Пример - Взята земля на 49 лет, открывается кладбище, но бизнес штука не надежное. Закрыли ЧП Кладбище Васи Пупкина и... Бульдозер и строим дома? Мне кажется частное и религиозное кладбище должно быть защищено и законодательно от разрушения после окончания срока аренды.
Reply
Reply
Leave a comment