Из доклада мониторингового комитета ПАСЕ о парке Горького
Из доклада мониторингового комитета ПАСЕ 09.09.2010 по результатам визита в Украину в июне месяце. Это предварительная версия, окончательная будет в случае утверждения ее в ПАСЕ.
81. Ряд неправительственных организаций подали жалобы на то, что протестные акции были разогнаны, а их участники подверглись преследованиям со стороны милиции и других правоохранительных органов. Одним из примеров, который вызвал определенные разногласия, стали события вокруг вырубки деревьев в городском парке в Харькове с целью расчистки места для дороги и коммерческой застройки, которая началась 19 мая 2010. По имеющимся сообщениям, разрешение на вырубку деревьев было принято без соблюдения необходимых административных процедур и без экологической экспертизы. Когда экологические организации и граждане организовали сопротивление вырубке и попытались помешать ее продолжению, сотрудники частных охранных агентств, при поддержке местной милиции, разогнали протестующих, несмотря на мирный характер сопротивления. Стычки между протестующими и охранниками продолжались в последующие дни, и по имеющимся сообщениям, милиция бездействовала или же помогала охранникам частных агентств. Кроме того, ряд протестующих были задержаны и, несмотря на мирный характер их действий, им были предъявлены обвинения в нарушении общественного порядка, что вызвало беспокойство организаций по правам человека, в том числе Amnesty International в Украине. Хотя события в Харькове заслуживают дальнейшего разбирательства компетентными органами и едва ли демонстрируют демократическое поведение, по нашему мнению, было бы неправильным полагать их характерными для состояния демократии в государстве в целом, или делать из них какие-либо обобщения.
Оригинал:
81. A number of NGOs have complained that protest actions had been broken up, and their activists harassed, by the police and other state law enforcement agencies. An example that has created some controversy were the events surrounding the felling of trees in a city park in Kharkiv to make space for a highway and commercial construction that started on 19 May 2010. The decision to allow the felling of the trees was reportedly made without respecting the necessary administrative procedures and without environmental impact studies. When environmental organisations and citizens organised a protest against the felling of the trees and tried to hinder further felling private security guards, with the help of the local police, broke up this protest despite the fact that it had been peaceful. Further scuffles between private security personnel and protesters continued during the following days, with the police reportedly standing by or assisting the private security personnel. In addition, a number of protesters were detained and charged for disturbing public order despite the peaceful nature of the protest, which has raised some concerns among human rights organisations, including Amnesty International in Ukraine. While the events in Kharkiv deserve further investigation by the competent authorities and are hardly a showcase for democratic behaviour, in our opinion, it would not be correct to consider this as symptomatic of the national state of democracy generally or make any generalisations from it.
Оригинал тут (pdf). Там же написано, что "со-докладчики, Renate Wohlwend и Mailis Reps, собираются вернуться в Украину в ближайшем будущем, чтобы обсудить свои выводы и заключения с властями и другими заинтересованными сторонами, - если это будет возможно, то до обсуждения доклада на ближайшем пленарном заседании Ассамблеи (4-8 октября)".
81. Ряд неправительственных организаций подали жалобы на то, что протестные акции были разогнаны, а их участники подверглись преследованиям со стороны милиции и других правоохранительных органов. Одним из примеров, который вызвал определенные разногласия, стали события вокруг вырубки деревьев в городском парке в Харькове с целью расчистки места для дороги и коммерческой застройки, которая началась 19 мая 2010. По имеющимся сообщениям, разрешение на вырубку деревьев было принято без соблюдения необходимых административных процедур и без экологической экспертизы. Когда экологические организации и граждане организовали сопротивление вырубке и попытались помешать ее продолжению, сотрудники частных охранных агентств, при поддержке местной милиции, разогнали протестующих, несмотря на мирный характер сопротивления. Стычки между протестующими и охранниками продолжались в последующие дни, и по имеющимся сообщениям, милиция бездействовала или же помогала охранникам частных агентств. Кроме того, ряд протестующих были задержаны и, несмотря на мирный характер их действий, им были предъявлены обвинения в нарушении общественного порядка, что вызвало беспокойство организаций по правам человека, в том числе Amnesty International в Украине. Хотя события в Харькове заслуживают дальнейшего разбирательства компетентными органами и едва ли демонстрируют демократическое поведение, по нашему мнению, было бы неправильным полагать их характерными для состояния демократии в государстве в целом, или делать из них какие-либо обобщения.
Оригинал:
81. A number of NGOs have complained that protest actions had been broken up, and their activists harassed, by the police and other state law enforcement agencies. An example that has created some controversy were the events surrounding the felling of trees in a city park in Kharkiv to make space for a highway and commercial construction that started on 19 May 2010. The decision to allow the felling of the trees was reportedly made without respecting the necessary administrative procedures and without environmental impact studies. When environmental organisations and citizens organised a protest against the felling of the trees and tried to hinder further felling private security guards, with the help of the local police, broke up this protest despite the fact that it had been peaceful. Further scuffles between private security personnel and protesters continued during the following days, with the police reportedly standing by or assisting the private security personnel. In addition, a number of protesters were detained and charged for disturbing public order despite the peaceful nature of the protest, which has raised some concerns among human rights organisations, including Amnesty International in Ukraine. While the events in Kharkiv deserve further investigation by the competent authorities and are hardly a showcase for democratic behaviour, in our opinion, it would not be correct to consider this as symptomatic of the national state of democracy generally or make any generalisations from it.
Оригинал тут (pdf). Там же написано, что "со-докладчики, Renate Wohlwend и Mailis Reps, собираются вернуться в Украину в ближайшем будущем, чтобы обсудить свои выводы и заключения с властями и другими заинтересованными сторонами, - если это будет возможно, то до обсуждения доклада на ближайшем пленарном заседании Ассамблеи (4-8 октября)".