Чего точно не стоит делать арестанту в российской тюрьме
Чего точно не стоит делать арестанту в российской тюрьме или СИЗО, чтобы не увеличить предстоящий тюремный срок
В резонансных уголовных делах обвиняемые, находящиеся в СИЗО, должны понимать безвыходность своего положения в заточении, бессмысленность любых попыток опровергнуть выводы следствия в суде и ненужность любых правозащитников на следствие и суде. Все «потуги» против следствия будут иметь только отрицательные последствия, потому что уже всё предрешено «наверху», а следствие и суд - это пустые формальности, речь фактически идёт только о сроке заключения, тюремном режиме (строгий/обычный) и комфортности проведения времени за решёткой (самое страшное в заключении для сидельца - ограничение во всём). Я знаком с человеком, который благодаря своим постоянным жалобам и недовольством следствием и судом, отсидел фактически «от звонка до звонка» по статье «растрата», в тюрьме ему были часто запрещены свидания с родными, передачи и отказано в УДО. Через некоторое время после освобождения (мужчина отсидел 5.5 лет из 6 возможных), следствие «зачем-то» решило посмотреть ещё возможные эпизоды его «преступной деятельности» и начало новые доследственные проверки. К этому времени, бывший осуждённый уже обзавёлся загранпаспортом («убедил ФМС, что он имеет право его получить»), понял, что на родине «он является лишним элементом» и «дал стрекача» в другую страну. Новые дела возбуждать, кстати, почему-то не стали, но товарищ «на родную землю больше ни ногой», да и возраст у него для ещё одной отсидки явно неподходящий, предпенсионный. Самое главное, что человек «основательно понял из опыта своего личного преследования» - лишняя «громкость» и публичность дела (на чём хорошо попиарились его адвокаты) для него вышли лишними годами тюремного заключения и постоянными ограничениями во время нахождения в тюрьме. «Сейчас бы сразу же признал вину и «молчал в тряпочку»» - мнение «бывалого» по экономической статье и по резонансному делу. «А был бы ещё умнее, то сбежал из страны после вызова на первый допрос, на котором и арестовали» - коротко о том, как бы поступил человек, поверни время вспять. В принципе, к такому выводу можно прийти и самостоятельно, если всесторонне посмотреть на ситуацию и печальный опыт других осуждённых, которые постоянно напоминали о себе и своей невиновности в СМИ во время судебных процессов. Кстати, после признания вины и осуждения в особом порядке, более 2/3 от максимального срока дать не могут, суд и следствие обвиняемый не «выбешивает» своими доводами и ходатайствами, да и УДО в данном случае всё-таки может случиться. Конечно, сидеть в тюрьме - это уже печальный факт, безусловно, но в данном случае хоть выход из заключения произойдёт раньше чем у человека, который во всех СМИ твердит о своей невиновности. Сегодня наткнулся на очередную статью о таком «невиновном» сидельце - речь идёт о подмосковном чиновнике Александре Шестуне. Про него я писал ранее - https://gordeev-deputat.livejournal.com/71781.html. Чего по итогу хотел человек, затевая такую масштабную интригу всероссийского масштаба, понять невозможно. Говорил, что «патриот страны», «за границей будет чувствовать себя человеком второго сорта» (видимо, тогда думал, что лучше быть «первосортом» на родине сидящим в тюрьме), поэтому решил не уезжать из России, обещал «сотрудничать со следствием» и «продолжать изобличать коррупцию». Сейчас, после года нахождения в СИЗО и кучи голодовок, сторонники арестованного Александра Шестуна создали сайт в его поддержку и печатают платные заказные статьи в разных СМИ. При этом, логику всей этой писанины понять невозможно - очевидно, что его из СИЗО уже не выпустят, осудят на максимально возможный срок, а многочисленное имущество конфисковали даже до приговора. Хитро-мудрые статьи на сайте и в платных СМИ ещё более усугубляют и без того печальную ситуацию арестанта. Итак, чего точно не нужно делать находясь под арестом при резонансном уголовном деле:
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Rukovodstvo-PASE-ozadachilos-istoriej-SHestuna/
Обращаться к иностранцам за помощью - расценивается как предательство по отношению к собственной стране.
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Sergej-Kovalev-Mne-kazhetsya-chto-Aleksandr-SHestun/
Привлекать правозащитников - «шум» от них какой-то есть, а реального толку нет вообще.
Отсюда - https://pasmi.ru/archive/239596/amp/
Дурачиться и потешаться над правоохранительными структурами и их руководителями любых рангов.
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Storonniki-SHestuna-prodolzhayut-pikety/
Проводить публичные акции протеста и иные подобные мероприятия, включая ролики в соцсетях.
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Storonniki-SHestuna-prodolzhayut-pikety/
Писать разоблачительные книги и статьи. Хотя «разоблачительные» правильнее взять в кавычки, потому что нынче эти разоблачения уже никого не удивляют и большей части населения вообще не интересны.
Сознательно или, наоборот, несознательно, но сторонники арестованного экс-главы Серпуховского района своими действиями, статьями и «разоблачениями» только вредят обвиняемому, увеличивая и без того немалый предстоящий тюремный срок. А учитывая активность его адвокатов, которые наверняка будут заявлять кучу ходатайств на судебном процессе, можно заранее спрогнозировать наисуровевший приговор со сроком заключения близким к максимальному. Наверное, сторонники арестанта или думают иначе, или идут ва-банк по каким-то своим соображениям - со стороны понять это невозможно.
В общем, арестованный Александр Шестун и его сторонники совершили изначально и продолжают делать дальше шаги, которые по итогу приведут к более долгому тюремному сроку, нежели могло быть, веди они себя более тихо.
В то, что генерал ФСБ мог брать от Александра Шестуна деньги за чекистскую госзащиту я, например, верю, как верю и в правдивость аудиозаписи, которая послужила основанием для уголовного преследования Шестуна. Главная проблема Шестуна в сложившейся в отношении него ситуации - это неадекватность восприятия им самим действительности, выразившаяся в том, что «шестерёнка начала работать против остального механизма». Почему-то про закон Шестун вспомнил, когда «его попросили уйти с должности», а когда сам его нарушал (благодаря чему немыслимо разбогател) - об этом предпочитает не говорить, не говорят об этом и его сторонники. В общем, «путь Александра Шестуна» - это самая большая ошибка, которую можно совершить при уголовном преследовании и лучше «такой дорогой» другим не идти.
В резонансных уголовных делах обвиняемые, находящиеся в СИЗО, должны понимать безвыходность своего положения в заточении, бессмысленность любых попыток опровергнуть выводы следствия в суде и ненужность любых правозащитников на следствие и суде. Все «потуги» против следствия будут иметь только отрицательные последствия, потому что уже всё предрешено «наверху», а следствие и суд - это пустые формальности, речь фактически идёт только о сроке заключения, тюремном режиме (строгий/обычный) и комфортности проведения времени за решёткой (самое страшное в заключении для сидельца - ограничение во всём). Я знаком с человеком, который благодаря своим постоянным жалобам и недовольством следствием и судом, отсидел фактически «от звонка до звонка» по статье «растрата», в тюрьме ему были часто запрещены свидания с родными, передачи и отказано в УДО. Через некоторое время после освобождения (мужчина отсидел 5.5 лет из 6 возможных), следствие «зачем-то» решило посмотреть ещё возможные эпизоды его «преступной деятельности» и начало новые доследственные проверки. К этому времени, бывший осуждённый уже обзавёлся загранпаспортом («убедил ФМС, что он имеет право его получить»), понял, что на родине «он является лишним элементом» и «дал стрекача» в другую страну. Новые дела возбуждать, кстати, почему-то не стали, но товарищ «на родную землю больше ни ногой», да и возраст у него для ещё одной отсидки явно неподходящий, предпенсионный. Самое главное, что человек «основательно понял из опыта своего личного преследования» - лишняя «громкость» и публичность дела (на чём хорошо попиарились его адвокаты) для него вышли лишними годами тюремного заключения и постоянными ограничениями во время нахождения в тюрьме. «Сейчас бы сразу же признал вину и «молчал в тряпочку»» - мнение «бывалого» по экономической статье и по резонансному делу. «А был бы ещё умнее, то сбежал из страны после вызова на первый допрос, на котором и арестовали» - коротко о том, как бы поступил человек, поверни время вспять. В принципе, к такому выводу можно прийти и самостоятельно, если всесторонне посмотреть на ситуацию и печальный опыт других осуждённых, которые постоянно напоминали о себе и своей невиновности в СМИ во время судебных процессов. Кстати, после признания вины и осуждения в особом порядке, более 2/3 от максимального срока дать не могут, суд и следствие обвиняемый не «выбешивает» своими доводами и ходатайствами, да и УДО в данном случае всё-таки может случиться. Конечно, сидеть в тюрьме - это уже печальный факт, безусловно, но в данном случае хоть выход из заключения произойдёт раньше чем у человека, который во всех СМИ твердит о своей невиновности. Сегодня наткнулся на очередную статью о таком «невиновном» сидельце - речь идёт о подмосковном чиновнике Александре Шестуне. Про него я писал ранее - https://gordeev-deputat.livejournal.com/71781.html. Чего по итогу хотел человек, затевая такую масштабную интригу всероссийского масштаба, понять невозможно. Говорил, что «патриот страны», «за границей будет чувствовать себя человеком второго сорта» (видимо, тогда думал, что лучше быть «первосортом» на родине сидящим в тюрьме), поэтому решил не уезжать из России, обещал «сотрудничать со следствием» и «продолжать изобличать коррупцию». Сейчас, после года нахождения в СИЗО и кучи голодовок, сторонники арестованного Александра Шестуна создали сайт в его поддержку и печатают платные заказные статьи в разных СМИ. При этом, логику всей этой писанины понять невозможно - очевидно, что его из СИЗО уже не выпустят, осудят на максимально возможный срок, а многочисленное имущество конфисковали даже до приговора. Хитро-мудрые статьи на сайте и в платных СМИ ещё более усугубляют и без того печальную ситуацию арестанта. Итак, чего точно не нужно делать находясь под арестом при резонансном уголовном деле:
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Rukovodstvo-PASE-ozadachilos-istoriej-SHestuna/
Обращаться к иностранцам за помощью - расценивается как предательство по отношению к собственной стране.
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Sergej-Kovalev-Mne-kazhetsya-chto-Aleksandr-SHestun/
Привлекать правозащитников - «шум» от них какой-то есть, а реального толку нет вообще.
Отсюда - https://pasmi.ru/archive/239596/amp/
Дурачиться и потешаться над правоохранительными структурами и их руководителями любых рангов.
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Storonniki-SHestuna-prodolzhayut-pikety/
Проводить публичные акции протеста и иные подобные мероприятия, включая ролики в соцсетях.
Отсюда - http://shestun.team/ru/articles/view/Publikatcii/Storonniki-SHestuna-prodolzhayut-pikety/
Писать разоблачительные книги и статьи. Хотя «разоблачительные» правильнее взять в кавычки, потому что нынче эти разоблачения уже никого не удивляют и большей части населения вообще не интересны.
Сознательно или, наоборот, несознательно, но сторонники арестованного экс-главы Серпуховского района своими действиями, статьями и «разоблачениями» только вредят обвиняемому, увеличивая и без того немалый предстоящий тюремный срок. А учитывая активность его адвокатов, которые наверняка будут заявлять кучу ходатайств на судебном процессе, можно заранее спрогнозировать наисуровевший приговор со сроком заключения близким к максимальному. Наверное, сторонники арестанта или думают иначе, или идут ва-банк по каким-то своим соображениям - со стороны понять это невозможно.
В общем, арестованный Александр Шестун и его сторонники совершили изначально и продолжают делать дальше шаги, которые по итогу приведут к более долгому тюремному сроку, нежели могло быть, веди они себя более тихо.
В то, что генерал ФСБ мог брать от Александра Шестуна деньги за чекистскую госзащиту я, например, верю, как верю и в правдивость аудиозаписи, которая послужила основанием для уголовного преследования Шестуна. Главная проблема Шестуна в сложившейся в отношении него ситуации - это неадекватность восприятия им самим действительности, выразившаяся в том, что «шестерёнка начала работать против остального механизма». Почему-то про закон Шестун вспомнил, когда «его попросили уйти с должности», а когда сам его нарушал (благодаря чему немыслимо разбогател) - об этом предпочитает не говорить, не говорят об этом и его сторонники. В общем, «путь Александра Шестуна» - это самая большая ошибка, которую можно совершить при уголовном преследовании и лучше «такой дорогой» другим не идти.