Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной ?

[gorbutovich]

Существовали "версии", утверждавшие что Дьявол имел плотскую связь с Евой и от этой связи родился Каин.

Comments

Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной ?

[livejournal]

Пользователь westaluk сослался на вашу запись в своей записи « Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной ?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной ? [...]

[comez_to]

"Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной ?"

- конечно, я сам видел!

Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной?

[livejournal]

Пользователь philologist сослался на вашу запись в своей записи « Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Изменяла ли Ева Адаму с Сатаной ? [...]

[mu_pankratov]

Енто- еврейские апокрифы... там есть и версия, шо Евва- вторая жинка Адама, а первая- Лили́т (ивр. ‏לילית‏‎‎‎) то есть- Лолита.

[gorbutovich]

Понято, что легенды, а не достоверные сведения ))

[mu_pankratov]

Апокриф- ето не признанные Церковью легенды.

[grandduke_ru]

Виноват, коллега, слегка Вас поправлю - апокриф это РОВНО такая же легенда, как и признанные Церковью писания, но, волею неких лиц и в угоду конкретным политическим и религиозным событиям ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ признанные неканоническими (читай - недостоверными).
Кстати - вообще есть довольно обоснованное мнение о том, что Евангелий, вообще-то, было аж 12 по числу апостолов. в этом смысле весьма интересно, кто и почему признал каноническими именно Ев. от Марка, Иоанна, Луки и Матфея, а вот все остальные - нет...

[grandduke_ru]

Н-да...
автор позиционирует себя как ИСТОРИКА.

Ну, здравствуй, поколение ЕГЭ...

Чисто для справки:
ни в Писании, ни в апокрифах нет НИ СЛОВА об изменах Евы, тем более - с Противостоящим.
Зато практически везде много и довольно подробно написано о ПЕРВОЙ женщине Адама, кою звали Лилит, и, которая, в отличии от созданной "из ребра адамова" Еве, была создана ОДНОВРЕМЕННО с Адамом из "праха земного".
Именно Лилит и "ушла" (имея в виду современные термины)от Адама в свиту Противостоящего и "блудила с Сатаной и иными падшими".

Не благодарите, деточка.

[gorbutovich]

Ой, спасибо-спасибо! У меня как будто пелена с глаз упала! Я вот прямо никогда ничего про Лилит не слышала, надо же!

Смело Вы так автора статьи про Сатану Сергея Сергеевича Аверинцева (1937-2004) - академика РАН, председателя Российского библейского общества и прочая, и прочая; а вместе с ним, видимо, всю редакцию энциклопедии "Мифы народов мира" заклеймили как недоучек из поколения ЕГЭ и псевдоисториков.

Еще раз спасибо - рассмешили

[grandduke_ru]

(скучно) Да-да, академики - онЕ ж усе знають, с богом за одной партой сидели, не соврут!

смейтесь на здоровье, деточка.

И, что характерно - не я один Вас "просветил" по Лилит, но - понятно, Вы все знаете лучше, чего уж...
Особо доставила сама табличка, поржал еще больше.
И, понятно, там на ней, несомнентт, была еще дата изготовления (сразу в двух вариантах, и от С.М. и от Р.Х., чтоб два раза не вставать, ага! ), подпись автора и каталожный номер на аукционе Cristies.
Единственное - зря резчик на английскои название не продублировал, ага...

[gorbutovich]

И ученые у Вас не ученые и музеи фальсификаторы, наверное, здорово так жить. Музей Уолтерса про табличку: http://art.thewalters.org/detail/18441/sorrowing-adam/?type=date&letter=a&sort=title&order=asc&begin_date=-10000&end_date=2011