"Меланхолия" Триера

Aug 01, 2011 15:09

Посмотрел. В целом впечатления позитивные, несмотря на общую смысловую расслабленность фильма. В сущности идея очень проста - некая теневая теневая сторона психики человека настолько фундаментальна (и опасна!) что она без труда опрокидывает любую форму жизни - как в плане психологическом, общественном, так и в плане буквально физическом. Собственно ( Read more... )

movies, thoughs

Leave a comment

Comments 14

xenia_nikolaeva August 1 2011, 12:13:32 UTC
Тебя слушать куда интересней, чем смотреть Триера))

Reply

goodween August 1 2011, 12:14:17 UTC
;)))) Ты на "ларсичку" не наговоривай :)))

Reply

xenia_nikolaeva August 1 2011, 12:15:59 UTC
как есть говорю!

Reply

goodween August 1 2011, 12:16:48 UTC
Спасибо! :))

А что ты думаешь по поводу фильма?

Reply


saulene August 1 2011, 14:19:00 UTC
не видела, но ещё сильнее захотелось посмотреть :)
интересный текст!

Reply

goodween August 1 2011, 20:08:14 UTC
Ага, посмотри обязательно!

Reply


gerrustrash August 1 2011, 15:34:38 UTC
а зачем эти части про двух сестер, теплую (желтую без баланса белого, не правильную) и холодную (синюю, правильную)? или мне показалось?
я думал, все проще: есть творческий, уставший и сумасшедший (в глазах многих) человек со своим редким дарование. который, кажется все знает.. но он (она) - не понят "здоровым обществом". и наоборот, этот "больной" человек становится самым нормальным в момент болезни всей планеты. т.е. "это не я сумасшедший, а все вокруг меня".

Reply

goodween August 1 2011, 20:16:34 UTC
Разумеется не показалось! Они отражают собой 2 возможных типа отношения к неизбежному разрушительному хаосу своей собственой психики и экзистенции. Первая - отдача стихии и через это большее понимание всей мощи этих сил, но с другой стороны пассивность, положение белой вороны и в целом выключенность из нормального общения и общества. Вторая - рациональность, тенденция не замечать, не поддаваться, стоически переносить, изучать, прогнозировать, быть "правильной" и тп. Кончается это фиаско, истерикой, крахом в момент когда силы "меланхолии" в буквальном смысле переворачивают весь этот рациональный сконструированный мирок. Думаю, в каждую из этих 2х женщин Триер вложил часть своего мироощущение, свою амбивалентгность. Хотя, как мне кажется, все же первая дама ему ближе. Вспомнить хотя бы его недавнюю речь про Гитлера! ;)) Вполне в ее духе, однако :) Он фактически ведь тоже взял и запорол свою свадьбу ;)

Reply


Играем фальшиво, дамы и господа. keyman August 2 2011, 13:02:03 UTC
Кирилл!
Очень отрадно, что ты написал раньше, чем собрался сделать это я. А собираюсь аккурат с 12 июля.
И вот почему - фильм в целом не понравился. Но, вначале, энное количество контраргументов на твои вербализированные впечатления.

теневая сторона психики человека настолько фундаментальна (и опасна!) что она без труда опрокидывает любую форму жизни - как в плане психологическом, общественном, так и в плане буквально физическом.Что-то я в последнее время невнимательно кино, по всей видимости, смотрю ( ... )

Reply

Re: Играем фальшиво, дамы и господа. xenia_nikolaeva August 2 2011, 13:25:04 UTC
Абсолютно согласна! я именно так и восприняла это кино.

Reply

Re: Играем фальшиво, дамы и господа. goodween August 2 2011, 17:52:36 UTC
Константин, спасибо за такой развернутый ответ ( ... )

Reply

Ответы goodween August 2 2011, 18:14:52 UTC
>1. Зачем показывать весь тот "гламур" в начале фильма? Стилизовано под Бартона, но ни к селу, ни к городу ( ... )

Reply


Leave a comment

Up