Им верить нельзя - достаточно часто в случае развода мамаши начинают придумывать прохладные истории, чтобы выставить хахаля монстром. Причём когда им реально от "любви" сносит, они под отчима не раздумывая подкладывают собственных дочерей.
Баба сотворит любую ложь лишь бы не нести самой ответственности или поиметь с этого какой-либо гешефт. А мелкая баба - так вообще готова пиздеть, чтобы отмазаться от любой мелочи.
Какой смешной "сам прокурор" valermon. В тексте видим: ...двумя девочками 11 и 12 лет В таком возрасте нет уголовной ответственности. Вспоминать ещё что они в 5-летнем возрасте врали? Ничего им не будет. На момент рассмотрения обстоятельств уголовного дела они были слишком малы.
Статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Согласно данной норме могут понести наказание лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
А вот следствие, как и судебное разбирательство были проведено, как обычно, формально. Плюс следакам удобно было для галочки в статистике раскрываемости выявить таким образом "преступника", это факт.
Прочитал ваши комментарии с уничижительными дефинициями в мой адрес, видимо вами самим удаленные впоследствие. Дошло до вас наконец то, что речь велась о возрастной ответственности по ст. 307 УК? О, лже- сам_прокурор valermon. Бгг!
Родной мой!!! Я, что по вашему считать не умею??? Или не знаю когда наступает "врослая ответственность"??? Я написал и повторяю, У "ДЕТЕЙ" ПРОБЛЕМЫ! реальные. И с какого вы меня в друзья добавили?
Comments 161
Reply
Reply
Reply
Для адвоката это может прорывом в карьере.
Reply
Reply
Им верить нельзя - достаточно часто в случае развода мамаши начинают придумывать прохладные истории, чтобы выставить хахаля монстром. Причём когда им реально от "любви" сносит, они под отчима не раздумывая подкладывают собственных дочерей.
Баба сотворит любую ложь лишь бы не нести самой ответственности или поиметь с этого какой-либо гешефт.
А мелкая баба - так вообще готова пиздеть, чтобы отмазаться от любой мелочи.
Reply
Reply
Reply
В тексте видим: ...двумя девочками 11 и 12 лет
В таком возрасте нет уголовной ответственности. Вспоминать ещё что они в 5-летнем возрасте врали?
Ничего им не будет. На момент рассмотрения обстоятельств уголовного дела они были слишком малы.
Статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Согласно данной норме могут понести наказание лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
А вот следствие, как и судебное разбирательство были проведено, как обычно, формально. Плюс следакам удобно было для галочки в статистике раскрываемости выявить таким образом "преступника", это факт.
Reply
Дошло до вас наконец то, что речь велась о возрастной ответственности по ст. 307 УК? О, лже- сам_прокурор valermon. Бгг!
Reply
И с какого вы меня в друзья добавили?
Reply
Leave a comment