Как Запад борется с режимом Путина

Aug 26, 2018 12:42

Ликвидация «путинского режима» - главная задача Запада

Запад открыто заявляет, что их главная задача - ликвидация «путинского режима». Русские националисты и псевдоимперцы с коммунистами также борются с этим режимом. Что же такое «путинский режим» и почему с ним так борются?...

Что это - глупость или измена: Почему либералы, националисты и ( Read more... )

политика, Россия, Путин

Leave a comment

Стоит ли? jumper_alpha August 26 2018, 10:21:12 UTC
И что делать?
Какие свойства "режима" у "кровавого режима"? :) На мой взгляд (чисто эстетический, в политике я - эстет :)) - главное - отсутствие обратной связи. У нас в интернете у каждого второго (это если не считать первых :)) - свой план "что делать" и "как спасти". Да, 99.99999% - психи. Но... а если жемчужина в куче навоза?...
Какая наша главная проблема? - Автор правильно указывает - мы - толпа. Либо "делим", либо "разрушаем". Отсюда - главнейшая задача - почта, телеграф, тьфу, пардон :) - преобразовать нас из толпы в конструктивную силу. И способ:
Национальное дело - пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.
Но... отсутствие обратных связей. Даже гениальные идеи не могут пробиться сквозь барьеры иерархической системы.
Что ж... будет как всегда - элиты поменяют через стенку, народ приведут в разумное состояние прореживанием из пулеметов и цикл начнется по новой, все тот же круг...

Reply

Re: Стоит ли? irnella August 26 2018, 10:27:01 UTC
"Что ж... будет как всегда - элиты поменяют через стенку,"
так и будет.. потому что всегда так и было.. и толпа, то есть мы с вами все равно никак не можем на это повлиять не смотря ни ни какую обратную связь.. Причем, все точно также происходит в любой стране мира...

Reply

Re: Стоит ли? jumper_alpha August 26 2018, 10:33:40 UTC
Верно. Но, почему? По генетике. По эволюции. Генетика и эволюция определены условиями экологической ниши - планета Земля. Другой - нет. остановите Землю, я сойду :)
Человек по генетике - только для иерархических систем. Вбито в генетику. Отсюда - элитно-иерархические системы, отсюда - ЭИС в современной вырожденной форме "элиты-толпа". Точнее даже "элита толпы - толпа" :)
Но, появился шанс. Впервые в истории:
- появилась вторая экологическая ниша - интернет
- новые живые существа в этой нише - мы
А ЭН+жизнь == эволюция. Другие условия, другая эволюция. Другой вектор эволюции.
Можем. Но не хотим. Как когда-то верно сформулировали умные братья - самое паршивое состояние - можем но не хотим :):):) Хотя они, конечно, все-таки говорили совсем о другом...

Reply

Re: Стоит ли? irnella August 26 2018, 12:44:09 UTC
Интернет не способен ничего глобально изменить, а способен только давать возможность толпе сливать пар - кто мечтает умничать, тот тут умничает, кто выеживаться - выеживается, кто хамит - хамит.. и все счастливы, и слава богу что делают это не на улице. Интернет продукт человечества и как любой продукт не способен изменить то что было до него.

Reply

Re: Стоит ли? jumper_alpha August 26 2018, 13:58:39 UTC
Вы рассматриваете ситуацию в статике, а надо - в динамике. Интернет - абсолютно новый фактор, впервые в истории массы людей получили возможность взаимодействия не на поле боя :) Новое плато возможностей. Пока освоен только самый краешек. Пока площадки интернета на уровне этажерки братьев Райт. Пока площадки интернета ориентированы на толпу и на монетизацию толпы и абсолютно неконструктивны. А что будет вершиной, Эверестом интернета?...
Эверест интернета - площадка для работы и эволюции коллективного разума. Площадка должна обеспечивать взаимодействие миллионов участников в гетерархической системе на принципах мозгового штурма. В такой системе и только такой пробудится, сможет работать и сможет эволюционировать коллективный разум. Вечная и вечно эволюционирующая Альфа, коллективный разум России.

Reply

Re: Стоит ли? irnella August 27 2018, 12:16:07 UTC
Ну может быть и так, но ведь то, что площадка интернета превратится во что-то другое можно только предполагать, и никто не знает будет так или нет. Вполне возможно, что все останется так же как и сейчас - "ориентированы на толпу и на монетизацию толпы и абсолютно неконструктивны"...
Потому что толпа она большая и прожорливая, а деньги правят миром, и тут "ничего личного, это только бизнес"...

Reply

Re: Стоит ли? jumper_alpha August 27 2018, 13:25:19 UTC
1. Площадку коллективного разума необходимо разработать и построить.
2. В строительстве такой площадки в первую очередь заинтересовано государство, поскольку с толпой можно идти только через "хорошо" (толпа делит), но невозможно идти через "плохо" (толпа - разрушает), вызовы 21-го века требуют идти через "плохо".
3. Отсюда - задача/проблема - как это "заинтересовано" донести до государства, при этом:
- в государстве практически отсутствуют обратные связи
- в государстве "генералы готовятся к прошлой войне"

У вас нет идей? :)

Reply


Leave a comment

Up