Почти всерьёз: Гуманитарии vs технари

[tanya_karenina]

С кем приятней жить - с гуманитариями или технарями? Понятно, что эта тема обсуждалась сто раз, но у каждого есть свой личный опыт - причём, с мужской, например, стороны, мне неизвестно о существовании каких-то особенностей у женщин, например, бухгалтеров по сравнению, к примеру, с училками русского языка.
Так вот...

Comments

[ks_wintersports]

"В утрированном виде - это как раз весьма стойкий союз. Вся возвышенная дамочка занимается духовным развитием семьи, а крепко стоящий на ногах папа закрывает хозяйственные вопросы" - с одной стороны, да. С другой, от уровня взаимопонимания многое зависит, наверно. У меня как-то с технарями не складывается глубокое общение из-за слишком большой разницы в мировосприятии. Исключение только школьная подруга составляет, но мы уже столько друг друга знаем, что это противопоставление технарей и гуманитарев только обогащает наше общение. Ну и родственники-технари еще, конечно, куда без них.
Но если это просто приятельство, то мне в нем не хватает глубины. Возможно, тут имеет место некоторый снобизм с моей стороны (и со стороны технарей, ха-ха), но взаимопонимание я куда легче и быстрее устанавливаю с собратьями по разуму. :)

[tanya_karenina]

А почему глубины не хватает? Технари неглубокие попадаются?)

[ks_wintersports]

Дело тут не в глубине, думаю, а в том, что я их не понимаю. Разница в восприятии - всего. Вроде одни и те же фильмы смотрим, есть, что обсудить, но то, где я вижу кучу всяких символов и смыслов, отсылок к чему-то еще и восхищаюсь этим, для них "палка - это просто палка". Ну и как бы выходит, что и обсудить-то нечего.

[petra_martin]

Я не понимаю, что такое мужчина - гуманитарий. Я к этой категории отношу всяческую богему, художественную интеллигенцию, безумных философов. Все эти категории совершенно не годятся для меня, просто до отвращения.

Особо возвышенных дамочек тоже не люблю, и тоже очень ярко. Вообще не люблю болтунов, экзальтированных, беспомощных и слабых.
Правда, я и не встречала особо такие выраженные типы (хотя...)
В общем, для жизни мне нужен нормальный спокойный, сильный человек с руками и головой, не болтливый и не слишком впечатлительный, простой, но эстетически развитый и глубокий) В комплексе)))

Я по складу ума и склонностям - наверное, гуманитарий, но много чего умею делать руками и нигде не пропаду. Поэтому думаю, что все это совмещать можно и нужно (ну, разве что гениям не надо, но они не будут)))

[lan_caster]

Ну, к сожалению, специализация объективно достигла высот, предсказанных ещё у Шахназарова (ой, чтобы не Лавуазье с "языком химиков"), да вот его "Мы, химы!" где математики общаются с аграриями при помощи автоматического переводчика. Объём знаний необходимый хорошему специалисту велик, что имеет две стороны: специалист видит невежество других людей в его вопросе и преисполняется чувством собственного превосходства, вдобавок к этому ошибочно считает, что и в других вопросах он разбирается не хуже. А второе - элементарное для специалиста, но совершенно неизведанное для обычных людей он даже не упоминает и не ставит условием. Все вы можете вспомнить своего инструктора по вождению. Для иллюстрации

[petra_martin]

Это можно отнести к профессиональным деформациям, вот эти перекосы всякие. Некоторые очень ярко выражены, некоторые не очень.

[lan_caster]

Конечно. Просто профессия многого требует сейчас, вот и.

[petra_martin]

И еще мне сложно представить счастливый союз кого-то сильно возвышенного и кого-то приземленного. У них ведь совсем нет ничего общего. Хотя если он - творец, а она - ему прислуга, то вроде нормально) Но вряд ли там море счастья будет...

[tanya_karenina]

Тут речь не про возвышенность и приземлённость - а, ну например, мой папа технарь, кандидат наук и т.п. - но он книжек не читает. Я не могу ни одну цитату ему привести. Это скучно. Но с начитанными и эрудированными технарями мне гораздо интересней и круче, чем с чистыми гуманитариями, которые не знают как розетка устроены. Т.е. наверное я больше всего ценю умение докапываться до сути процессов, ну и развёрнутую эрудицию конечно))

[petra_martin]

Ну, я тоже ценю развернутую. И считаю, что технарю ничего не мешает быть внимательным к людям, к явлениям окружающего мира и книги читать. Я так считаю. Просто человек с техническим складом ума немного иначе все оценивает и смотрит с другой стороны.

Так что я не делю на гуманитариев и технарей - эти качества (эрудированность и умение мыслить и замечать) - от человека зависят, от того, как его воспитывали и как он сам себя воспитывал)

Начитанный и эрудированный гуманитарий может такой мразью быть (причем они, пожалуй, и чаще, чем технари) - что никакая его интересность не перекроет его гадкую суть.

[elsa_brabant]

Гуманитарий гуманитарию рознь. Для меня в приоритете всегда были технари, это внушало надежность почему-то, и обещало эмоционально уравновешенную личность. Но против врачей и юристов ничего не имела никогда. А вот свой брат-коллега - работник культуры, музыкант - даже не рассматривался в качестве варианта. Хотя дружить дружила.

Что касается девочек, то в юности я благоговела перед технарками. Они были совершенно другие люди, абсолютно! Сбалансированные какие-то, без завихрений. Но, как потом оказалось, они были не так интересны по-человечески, как девочки гуманитарии. С ними в итоге было скучновато.

[tanya_karenina]

Да вот, музыкант, кстати, он кто? И ни технарь. ни гуманитарий?))

[elsa_brabant]

Это крайняя степень гуманитарного. Дальше некуда)

[qui_habitat]

[tanya_karenina]

Ну это да, конечно. Но это живучее клише.

[petra_martin]

а, я все равно не понимаю, кто такие они)
мне кажется, это склад ума и воспитание разное, а профессия не важно какая.