Суд по "пуськам".

Aug 17, 2012 16:04

Сегодня приговор по "пуськам". Это я так ласково называю активисток крутой панк-группы Pussy Riot, которые исполнили опять же крутой панк-молебен в стенах святыни страны. Разумеется поступок обрел большой общественный резонанс, и девочки закономерно, автоматически заехали на СИЗО. Ну а чо ? Тут без вариантов. Не "закрой" общество будет протестовать ( Read more... )

преступление, pussy riot, оппозиция., заключение, событие, мысли

Leave a comment

Comments 32

gunzza August 17 2012, 14:39:40 UTC
не знаю как там Стинг, но вот в июне 1977 проплывая по Tемзе Seх Pistols устоили не менее возмутительное действие исполнив свой новый сингл "God Save The Queen", в то время как им были вообще запрещены выступления. были схвачены полицией, и что?

и черт! это было 35 лет назад!
а тут какое-то средневековье и православие головного мозга.

уточню - на PR мне как-то фиолетово в целом

Reply

good_rabbit August 17 2012, 14:47:17 UTC
Кстати да. Коллектив то был совершенно прилежный. Хотя как отмечали критики, как таковой музыкальной культуры они не несли. Лишь протест общества. И в историю они вошли не как музыканты, а как чуваки плевавшие на постулаты ценностей современного мира.
И...Вероятно тоже самое. Только пошли дальше, и соответствено получили больше. Во всех отношениях.
Да даже яплакал прошелся, по поводу суда над ведьмами. Но не стоит забывать, что во всем бардаке, который твориться есть некоторые ценности которые не прикосновенны. Сегодня они в храме танцуют, а завтра на могиле не известного солдата.
А мне как раз интересна истинная цель акции. То что в рамках конкретного временного пространства она получила опять же определенные резонанс. Но оставит ли отпечаток во времени ? Сейчас не понятно. Точнее время покажет.

Reply


hi_polymer August 17 2012, 15:08:04 UTC
"Т.е. каждый раз целуя ее на ночь, сэр Пол чувствовал вкус тысячи членов, которые побывали во рту жены за период кинокарьеры"
какие-то тюремно-зэковские предрассудки, не?

я так понял, что ты поддерживаешь их "посадку"?

Reply

good_rabbit August 17 2012, 16:07:10 UTC
Я бы им и больше дал. Хотя нет. 3 года самое то. Сейчас по "БизнесФМ" слышал что 2 года дали. Хотя вконтакте пишут что дали 3. Не суть в данный момент ( ... )

Reply

hi_polymer August 17 2012, 16:46:37 UTC
храм - общественное место, куда вход открыт для всех. так что сравнивание с квартирой - мимо.

ты же человек системы, и давно у нас за административку 2 года колонии дают?
ах, да, сам вспомнил: с тех пор как убийцам и педофилам дают условные сроки!
с тех пор, как патриарх носит часы за миллион рублей!
с тех пор, как главный храм страны превратили в бизнесс центр с широким спектром услуг
с тех пор, как пьяные попы гоняют на крутых тачках и создают дтп

я не поддерживаю их поступок ни в коем случае, но наказание за такие деяния - не срок колонии явно

Reply

good_rabbit August 17 2012, 16:56:50 UTC
- Не не. Храм это квартира души. Я сравнил что бы понятно было. А ты съехал на юридическое определение ( ... )

Reply


3loy3ebr August 17 2012, 15:41:20 UTC
Откуда такая кровожадность? Кто такой Маккартни и кто мы, уж он то повидал жизнь, если что, да он нам ни указ, нам только гбешники указ, ну ок. Никто из западных звезд небудет ничего совершать, потому что их страна не станет на глазах превращаться в средневековый чуркистан под руководством солнечноликового полубога. то что в стране вообще отсутствует правосудие - это американцы виноваты, хули там и мадонна.

Reply

good_rabbit August 17 2012, 16:12:08 UTC
Да нет никакой кровожадности. Девочки получили то, чего упорно добивались. Кратковременную славу, и реальный срок. Маккартни это музыкант, поэтому если у него хорошо получается писать музыку, не значит что у него также хорошо получается делать все остальное. А еще он даже не великий мыслитель, и не проповедник идеологического направления. Посему ни ему учить нас, как нам поступать. Особенно принимая во внимание, что брал в жены порноактрису, значительно моложе его. Не тот моральный облик, как мне кажется.
Рогозин об этом хорошо написал в твиттере, мол еще каждый бывшая "б..." будет учить нас морали.
Как раз правосудие у нас есть. В той же самой США дамы за пляски в храме получили так, что не унесли.
Нет это не инквизиция, и не чуркистан. Это реальный посыл, что нельзя топтать идеалы, к которые они не создавали.
А про правосудие...Вы хоть раз в суде были ? :) Просто я в них каждый день хожу :)

Reply

3loy3ebr August 17 2012, 16:39:50 UTC
Насчет судов - держусь подальше, как и от всей вашей системы "плати и делай что хочешь", спасибо, пробовали. Маккартни - величайший музыкант, кучу всего сделавший на почве благотворительности и всего прочего, имеющий звание сэра например и на какой порноактриссе он был женат и когда, я не припомню. Реальный посыл все поняли - Против путина настроен - сядешь. Рогозин со своим сыном - молодцы, лижут четко в десятку, имеют бабки и все остальное. Я не осуждаю его, это вообще-то нормальный путь, куда более нормальный, чем биться в стену головой, как навальный там или каспаров какой-нибудь. Но все таки, все таки. Я не думаю что за такое надо реальный срок давать, тем более на фоне мирзаева и прочего подобного.

Reply

good_rabbit August 17 2012, 16:47:56 UTC
Ну вот и ответ. В суд не ходили что-ли ?. А с бабками любой суд можно купить, даже идеальный Американский ( ... )

Reply


etereshko August 17 2012, 16:25:19 UTC
Зачёт! Вот все что вертелось у меня в голове и на языке эти последние дни, четко и ёмко! И добавит нечего.

Reply

good_rabbit August 17 2012, 16:34:20 UTC
Спасибо. Да меня просто забавляет. Ебать национальные герои. Делом бы занялись, там на завод устроились или ж\д шпалоукладчицами. Ну или хотя бы в мечеть сходили на панк-молебен. Не надо дважды. Достаточно один раз :)

Reply

etereshko August 17 2012, 16:44:56 UTC
Ну так, они ж у нас пострадали за "свободу слова", диссидентки б...ть, помнится их хотели по своему "поступку" чуть ли не к Солженицину приравнять. Сравнили жопу с пальцем.

Reply

good_rabbit August 17 2012, 17:04:59 UTC
Во-во. По поводу Солженицина я бы тоже поспорил. Не вышли его из страны, вероятно никто бы о нем и не знал :) История полна неожиданностей.
Ну да. В принципе если мне запрещено кричать "хуй" на улице, мою свободу слова также ущемляют. :)

Reply


деяние должно получать адекватное наказание framer August 17 2012, 20:43:43 UTC
В данном случае я не вижу соответвствия другим прецедентам.
Налицо дикий перекос и кроме как политикой и ПГМом этого обьяснить нельзя.
Максимум на что тянула их акция это штраф и может пару суток ареста.
По поводу что там дали бы за такое стингу очень спорный вопрос, недавно народ писал что в германии за похожее выступление в церкви отделались парой сотен евро штрафа и это верно и сообразно деянию.
Я не вижу никакой общественной опасности на пару лет тюрмы. Если это так что то должны были дать магометову ? Со складом оружия ? Вышку ? растрел всей семьи ? Или его деяния более невинны и менее социально опасны ? Ах да у него на гранотометах не было написано - смерть путину, точно значит все ок. наш человек.

Reply

Re: деяние должно получать адекватное наказание good_rabbit August 18 2012, 05:26:28 UTC
Ну чего тут все на Путина ровнять ? Если слышал его интервью, он вообще сказал что суд разберется. Кстати мировая общественность расстроилась приговором суда :) Шевчук (ДДТ) сказал примерно как и ты. Что не надо было сажать. А Газманов, сообщил что не посади пусек сейчас, потом устанем вытаскивать их подобных с могил и храмов.
На шкале ценностей человека (отдельного) и общества, даже не берусь утверждать. Разбой на одного, или такого рода богохульство. Но глумление над нацией и ее многвековыми ценностями не должно оставаться в рамках штрафа. Хотя бы потому, что у нас согласно законов много-то (больше 15-ти суток) за такое не выпишешь. Согласен можно было им назначить 4 млн. рублей штрафа. Но они все равно бы не поняли, восприняли это как слабость системы. А наказание должно исправлять, и оно выбирается исходя из характеристики осужденного. Поэтому для этих девиц я вижу только зону, или псих.больницу.

Reply


Leave a comment

Up