Год с татуировкой дракона или Что может обезопасить турбизнес 2012?

[goncharovkaren]

На туристическом рынке очередная истерика и паника. Разорился один из ТО второго эшелона - “Ланта Тур Вояж”. Весьма прискорбно. На форумах все уже обсудили, в деталях и по несколько раз. Поэтому эту часть опущу. Гораздо важнее, что теперь делать, чтобы всем - туристам, ТА и ТО, не было "так мучительно больно".
Лирику в следующий раз. Сейчас по

Comments

[asy]

Карен, это экстрим. а почему только ТО должны отвечать головой пожизненно? почему не авиакомпании заодно? да и строительным бы фирмам такое не повредило.

[goncharovkaren]

Я работаю в туризме больше 20 лет, поэтому и пишу о том, в чем разбираюсь. Строительство - не моя тема. Все ТО, включая мое, работают в основном на предоплате, т.е. берут деньги клиентов и затем передают их поставщикам. Есть конечно и предоплаты, депозиты и банковские гарантии поставщикам, технологии, маркетинг и даже какое-то производство - у кого-то отели, у кого-то самолеты или автобусы. Но обобщенно мы все как ТО живем на предоплату. Кто, как и что с этими деньгами делает остается полностью в ведении самого ТО.
Когда все турфирмы были маленькими, это было не страшно. Сезон кончался, нужно было рассчитаться со всеми поставщиками или закрываться. Рынок каждый сезон саморегулировался на микро-уровне. Кредитов тогда никиках не было. Но сейчас турбизнес вырос и стал настоящим круглогодичным многолетним бизнесом non stop. Многие компании отправляют в год по 100 - 200 тыс туристов. А бизнес-правила остались на уровне начала 90-ых. Отсюда и все проблемы. А правила надо менять. Наверное не только в туризме.

[asy]

предоплата от туриста за полгода-год до поездки? и в отели предоплата по факту получение денег? и авиакомпаниям, когда клиент заплатил, а не заранее за блок мест? все же, туризм как ресторанный бизнес - продукты покупают заранее. и сотрудникам зп платят до того, как получают деньги от клиентов. вопрос только в расчете планов и ситуации.
тех, кто просто берет деньги и передает их дальше по цепочке, интернет победит в первую очередь. и вопрос фингарантий уже волновать никого не будет.

я пытаюсь понять, вы правда согласились бы для себя лично на пожизненную ответственность? вы собираетесь туризмом заниматься до конца?

[goncharovkaren]

Пока я занимаюсь этим бизнесом, готов нести за него личную ответственность. По моим представлениям только личная ответственность владельцев и руководителей туристического может исправить ситуацию в туризме, которая сейчас развивается по наклонной.
Сравнение с ресторанным бизнесом мне понравилось :)

[d_shpilka]

А каких ТО вы относите к первому эшелону?

Эшелоны в российском туризме

[goncharovkaren]

В Минспорттуризма в конце 2011 года прошло заседание по предлагаемым поправкам в закон. Хотели послушать мнение разных сторон. Позвали представителей ТО. Были там разные уважаемые люди, в т.ч. Воробьев Натали-турс, Каганер - Тез-тур и еще человек десять директоров ТО. Пригласили и меня.
Воробьев, когда представлялся Мутко, сказал, что он представитель второго эшелона, имея ввиду, что первый эшелон это большие турки.
Я представился Мутко, когда выступал, как туроператор 3-го эшелона.
Речь идет разумеется об объемах.

[piter3000]

Забавно. В воскресение разговаривали в аналогичном ключе.

Все было бы прекрасно... если бы все ТО занимались только турбизнесом. При этом все было бы хорошо, без "кидков" одних и "попадалова" для других и без всяких фингарантий (естественно не включая форс-мажора)

Но очевидно, что турбиз для НЕКОТОРЫХ - это своеобразный способ срубить бабла, кинув с одной стороны туриков с другой партнеров. И при этом остаться безнаказанным, в том числе, за счет дыр в регулировании зон рисков и ответственности, а также используя всевозможное покровительство.
И, судя по всему, наличие таких НЕКОТОРЫХ очень устраивает "регуляторов" турбиза.
Ну это мои мысли про ситуацию "вообще".

Кстати, касательно Ланты, в частности - а не могло ли это быть попыткой некоего захвата?

Когда рассеется туман

[goncharovkaren]

Когда мы узнаем три цифры - сумму ранее выданного кредита со стоимостью его обслуживания, сумму запрашиваемого кредита и операционную прибыль нетто за год. Абстрактно - если они должны были банку денег в размере операционной прибыли нетто за один или два года - то это глупость банка - так как захваченный таким образом объект тут же теряет свою рыночную ценность. Если должны банку в размере своей предполагаемой операционной прибыли нетто за 10 лет, то все закономерно.