Почему нам не надо бояться НАТО

[golovko]

Каждое утро я читаю ТОП ЖЖ и ленту новостей, тоже самое я проделываю в течение дня. Мне интересно, что происходит в мире, о чём говорят люди. Так вот - в последнее время я заметил, что в российских либеральных рядах началась паника по поводу возможного вторжения блока НАТО на территорию РФ

Comments

[tvguide_khv]

Ты прикидываешься или реально дурак? )))
НАТО не стоит бояться просто потому что им не выгодно на нас нападать. Все их могущество происходит из-за жизни рядом с совершенно диким и неадекватным соседушкой, который 70 лет собирался захватить весь мир... а потом еще 20 лет "думает что он тот кто может захватить весь мир". С полчищами ленивых троллей с промытыми пропагандой мозгами.

[golovko]

Привет!

Ой, а мы хотели захватить мир? Не знал!

[tvguide_khv]

Хай, ну да... до 56 года так точно... ну и потом тоже агентуру кормили по всему миру и танки-рокеты строчили так будто будем ими всю планету осыпать )

[ruslanreagan]

Ну, разумный никогда бы не написал, что кто-то боится вторжения НАТО, да еще и либералы. Реально в точности наоборот - страшилки распускают тупые совки, а соседи боятся не вторжения НАТО, а вторжения России. И глядя на историю СССР/России - очень обоснованно.

Дико, но человек всерьез верит в эту чушь.

[tvguide_khv]

Еще и БРИКС примотал )) которого уже нет... Ты хоть торговые балансы этих стран смотрел? Их не связывает экономика друг с другом ) военные альянсы не могут быть созданы если 90% торговли идет с теми странами кого ты записал во враги БРИКС ))

[golovko]

Ну да, страны НАТО не имеют торговых отношений с теми кто в блоке не состоит, всё верно.

[tvguide_khv]

Прочитай внимательно... БРИКС торгует с НАТО... в тч и мы зарабтываем почти все в Европе...

[golovko]

Есть такое понятие - дипломатия. Ну когда бизнес есть бизнес, а война между делом. Хохлы покупают наш уголь и газ, но при этом тут параллельно воюют с нами (якобы с нами), поэтому нет никаких преград для создания военного альтернативного блока в противовес НАТО.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[saiga20k]

НАТО, разумеется, нападать на Россию не будет, ибо это им совершенно не нужно.

Потенциально возможно локальное столкновение НАТО и России на Украине, но на практике это крайне маловероятно. Для такого развития событий в Белом Доме должен сидеть президент с твердой волей и стальными яйками (вроде Рейгана или Маккейна), а не слабый и нерешительный Обама.

[golovko]

Согласен! Да и европейцы не захотят лишний раз в пекло лезть.

[tvguide_khv]

зачем нападать на свою сырьевую колонию которая гонит ресурсы и ничего не развивает в своей стране? )) не смешите

[golovko]

Насчет не развивает можно очень сильно поспорить, хотя с такой ключевой ставкой конечно, особо не поразвиваешься.

[skandinavia]

спасибо за пост!

на примере скандинавов скажу, что пропаганда о пользе НАТО в свете "злобной России, мечтающей поработить мир" работает, к сожалению.

Вот пример:

http://skandinavia.livejournal.com/150762.html

[golovko]

Да, случай с подлодкой очень показательный!