Вопрос блогерам - контент, качество или количество? Рассуждения о ЖЖ...

Mar 09, 2013 16:20

Недавно nikitskij пролил свет на тайну формулы соцкапа. Если не вдаваться в подробности, суть одна - надо постить часто и совершенно плевать какой у вас будет контент, только тогда начнёт расти соцкап. Ещё есть одно условие, необходимо наличие большого числа френдов, тут вам поможет массфолловинг. Иными словами, чем больше пользователей ЖЖ (не просто ( Read more... )

вопрос френдам, про меня

Leave a comment

Comments 21

olofun March 9 2013, 07:15:52 UTC
Правильный подход. Гораздо интереснее читать тех, кто пишет без оглядки на все эти соцкапиталы и прочие писькомерки.

Reply

golovko March 10 2013, 04:13:09 UTC
Это точно, а писькомерки в том виде в котором они сейчас, только убивают всю романтику ЖЖ

Reply


anni_sanni March 9 2013, 07:31:49 UTC
:))) Спасибо, Кэп :)

Забей ты на это всё и пиши только так, как тебе нравится.

Reply

german_ukraine March 9 2013, 08:52:52 UTC
Абсолютно и безоговорочно согласен. Я такой же.

Reply

golovko March 10 2013, 04:13:36 UTC
Вот и правильно)

Reply

golovko March 10 2013, 04:13:21 UTC
Так и делаю)

Reply


governors March 9 2013, 13:59:08 UTC
Конечно за качество!-)

Reply

golovko March 10 2013, 04:14:01 UTC
По твоему ЖЖ заметно) Так и надо!

Reply


agusentsova March 10 2013, 04:01:54 UTC
За интерес!
Я захожу в свой дневник, и мне классно! Приятно, уютно, хорошо. С картинками, с музыкой, с мыслями и эмоциями)

Reply

golovko March 10 2013, 04:15:31 UTC
Каждому своё)

Я вот так не могу в день по несколько постов!

Reply

agusentsova March 10 2013, 05:10:38 UTC
Вооооооот! Каждому свое!
Мне кажется, это главное правило, которое надо всем заучить наизусть! )

Reply


napev March 11 2013, 10:27:44 UTC
У меня вот чуть по другому - мне важен отклик. Для этого в основном веду жж.
Нет отклика - нет блога, моя аксиома.

По контенту ситуация такая, что за день столько инфы ,которая может вызвать интерес, но все это требует обработки.
Это входит в диссонанс с зарабатыванием денег, которое требует всего наличного времени.
Сырая информация в журнале хуже качественной красивой картинки для настроения.

При том, что я знаю, что уровень переработки тоже у разных людей разный, я только в начале пути.

В целом я присоединяюсь к мнению Виолет, что каждому свое.

Reply

golovko March 11 2013, 12:48:35 UTC
"Нет отклика - нет блога, моя аксиома." - а отклик это что, количество комментов? Я вот твои посты все смотрю, но комментирую не всегда, не потому как мне лень, просто если нечего по теме сказать, не пишу...как то так. Я вот статистику смотрю свою, она меня прям радует, но комментов бывает маловато, да и фиг с ними!

Reply

napev March 11 2013, 12:57:05 UTC
Саш, я тоже все твои смотрю и всех наших Хабаровских, кто пишет. Потому что я сам стал писать, потому что твой блог читал и Анин, еще до того как стал писать, а просто зарегился.

У тебя мне нравится принцип - все в удовольствие, Есть тема с настроением, написал - получил позитив, нет - не написал).
А кто-то воспринимает блог как работу и ему как и в любой работе нужны показатели)).
Судить-рядить здесь бессмысленно.

А отклик для меня - это тоже в первую очередь просмотр на странице. Комментарий - это вершина отклика, так как человек не только зашел, он еще и оставил свою эмоцию. даже если она негативная

Reply

golovko March 11 2013, 13:00:35 UTC
Ну каждый прав по-своему)

Для меня это хранилище моих мыслей, фотографий, идей и т.д. и конечно же, я как любой нормальный блогер, рад обратной связи!

Reply


Leave a comment

Up