Очень интересное выступление. Жалко, что нет в письменной форме, когда легче читается и цитируется. Прогнозы ставить - дело темное. Однако, сам факт ослабления либералов и их идей дает России большие перспективы. Хазин говорит о замене Игнатьева летом, а Федоров говорил о нескольких месяцах. Если баланс сил изменится в худшую для либералов, то, возможно, закон о ЦБ пройдет. Но если процесс начнется летом, то принятие его отложится до осени? Во всех выступлениях ни слова о роли самого русского народа, все ожидают ослабления США, и на этом сыграть. Или не дооценивают его роль, или, скорее всего, боятся его воли. Умные речи, но ни слова о создании организационных структур национально-освободительного движения, что я неоднократно предлагал на разных уровнях.
1) Так вот про Строс Кана. Мужику горничная сделала минет, а он, сука, не заплатил ей сполна. Девка подняла шум и его арестовали. В Америке нет исключения никому. А потом выяснилось, что он много раз устраивал пляски с проститутками, в том числе и нсовешеннолетними, пытался трахнуть дочь подруги жены... Жена и ушла. Хазин предполагает не имея каких либо доказательств
( ... )
четвертый вариант - выбрать консенсусом «диктатора» и дать ему полномочия провести жесткие реформы, жесткие в том смысле, что они могут и разрушить ту систему, которая была выстроена в конце 90-х - начале 2000-х. Именно этот вариант и был выбран, и в качестве диктатора возник Путин. Но не путем его приглашения со стороны элиты, как это было в 99 году, а самостоятельно. Именно по этой причине он хотел именно что выиграть выборы - поскольку иначе его возможности по изменению политической модели в стране были бы серьезно ограничены. Именно по этой причине ему устроили «болотный процесс» (точнее, правильно его направили, поскольку изначальный его пафос был не против власти, а к власти - с целью объяснить ей, что что-то нужно менять), который, впрочем, успеха не достиг.
И сегодня Путин единственный человек в стране, который имеет возможности что-то изменить без революционного процесса. ======================================================== Так вот почему не хотят организовывать народ - боятся революционного процесса!
Совьютюкам не нужна свободаsergey_1069February 6 2013, 20:37:04 UTC
четвертый вариант - выбрать консенсусом «диктатора» и дать ему полномочия провести жесткие реформы =========================================== Совьютюкам не нужна свобода, они не понимают свободы, она бесполезна для великого и Богоносного народа Победителя. Нет ни одной Европейской страны, добившейся успехов в условиях диктатуры. Ни одной. Есть бедные страны в условиях свободы, это правда, но все зависит от качества народа. Нет, Путин не согласится быть диктатором, он понимает, что в этом случае все его деньги и собственность, спрятанные на Западе будут отняты, а дочерям придется вернуться в Россию и так или иначе жить среди совьютюков.
Запад понял, что нужно срочно и быстро выращивать в России «новых» либералов, которые не просто принципиально не согласны с приватизацией, но и готовы, для получения мандата доверия от народа, стать одним из главных борцов с ее итогами Важно то, что в качестве инструмента восстановления либеральной идеи в политическом поле России предлагается использовать еще один «жупел» либералов - национализацию. Впрочем, не исключено, что сделано это для того, чтобы государство своими деньгами оплатило все провалы либерал-реформаторов: что в реформе ЖКХ, что в реформа энергетики, что в реформа пенсионной системы - собственно, не провальных реформ у либералов просто нет ============================================ Все это свидетельствует о крахе либеральной идеи в нынешнем виде с приватизациями и т.д. Это ускорит получение суверенитета России.
Click to view
Comments 104
Reply
Reply
Прогнозы ставить - дело темное. Однако, сам факт ослабления либералов и их идей дает России большие перспективы. Хазин говорит о замене Игнатьева летом, а Федоров говорил о нескольких месяцах. Если баланс сил изменится в худшую для либералов, то, возможно, закон о ЦБ пройдет. Но если процесс начнется летом, то принятие его отложится до осени?
Во всех выступлениях ни слова о роли самого русского народа, все ожидают ослабления США, и на этом сыграть. Или не дооценивают его роль, или, скорее всего, боятся его воли. Умные речи, но ни слова о создании организационных структур национально-освободительного движения, что я неоднократно предлагал на разных уровнях.
Reply
Reply
Reply
И сегодня Путин единственный человек в стране, который имеет возможности что-то изменить без революционного процесса.
========================================================
Так вот почему не хотят организовывать народ - боятся революционного процесса!
Reply
===========================================
Совьютюкам не нужна свобода, они не понимают свободы, она бесполезна для великого и Богоносного народа Победителя. Нет ни одной Европейской страны, добившейся успехов в условиях диктатуры. Ни одной. Есть бедные страны в условиях свободы, это правда, но все зависит от качества народа. Нет, Путин не согласится быть диктатором, он понимает, что в этом случае все его деньги и собственность, спрятанные на Западе будут отняты, а дочерям придется вернуться в Россию и так или иначе жить среди совьютюков.
Reply
Reply
http://www.odnako.org/blogs/show_23090/
Reply
Важно то, что в качестве инструмента восстановления либеральной идеи в политическом поле России предлагается использовать еще один «жупел» либералов - национализацию. Впрочем, не исключено, что сделано это для того, чтобы государство своими деньгами оплатило все провалы либерал-реформаторов: что в реформе ЖКХ, что в реформа энергетики, что в реформа пенсионной системы - собственно, не провальных реформ у либералов просто нет
============================================
Все это свидетельствует о крахе либеральной идеи в нынешнем виде с приватизациями и т.д. Это ускорит получение суверенитета России.
Reply
Я эту статью читал. Я этот ресурс просматриваю регулярно.
Reply
Только Лейба Троцкий говорил еще убедительней...
Reply
Leave a comment