очень удивлен твоей т.з. причем здесь "жалко"??? в юриспруденции не должно быть лирики, тогда не окажется и жестокости. в УК есть статья. в соотв. с ней и назначается наказание. статьи про фотографа - нет, потому что он ничего не совершил. что тут говорить? другое дело - рамки. должен быть единый подход - а то за фашистский плакат на футбольном матче (ТВ на всю страну) - 7 суток, а за ночной мотоцикл - реальный срок. бред. и звериная судейская жестокость - что с толоконниковой, что с фотографом и коком на гринпис, что здесь
Да я же согласен с тобой - с юридической точки зрения! Бред полный. И головой я это понимаю. Кстати, про фашистский плакат - ещё вопрос, насколько он фашистский. А "жалко" - это чисто эмоциональное понятие.
Мне его тоже не жалко. Прощать нельзя, иначе все козлы станут в метро на мотоциклах ездить. Я вообще наших мотоциклистов не люблю. Я бы дал ему полгода реального срока. Но у нас такие короткие сроки не дают))
Вот да. Кстати, схожие противоречивые чувства у меня дело гринписовцев вызвало. С одной стороны, вменять пиратсво -- дикость, с другой стороны, деятельность этих воинствующих экологистов у меня давно отвращение вызывает.
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
причем здесь "жалко"???
в юриспруденции не должно быть лирики, тогда не окажется и жестокости.
в УК есть статья. в соотв. с ней и назначается наказание.
статьи про фотографа - нет, потому что он ничего не совершил. что тут говорить?
другое дело - рамки. должен быть единый подход - а то за фашистский плакат на футбольном матче (ТВ на всю страну) - 7 суток, а за ночной мотоцикл - реальный срок.
бред.
и звериная судейская жестокость - что с толоконниковой, что с фотографом и коком на гринпис, что здесь
Reply
И головой я это понимаю. Кстати, про фашистский плакат - ещё вопрос, насколько он фашистский.
А "жалко" - это чисто эмоциональное понятие.
Reply
Я бы дал ему полгода реального срока.
Но у нас такие короткие сроки не дают))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment