Есть предисловие самого Толкина
ко второму изданию, которое редко прочитывают,
а еще реже понимают прочитанное верно,
особенно среди русскоязычных, потому что
любой его перевод лишает текст такого
гипнотического эффекта, подобного стихам
Гомера, который пропадает при переводе.
Конечно, второе издание - не первое,
для людей глубоко в теме, оно
уже получило одобрение в шестидесятые
на массовое применение. Тем более
важно примечание Автора, чтобы даже профаны,
читая эту историю
не понимали ее тупо с связи с второй
мировой и конкретными раскладами
народов на поверхности планеты того времени.
"Настоящая война непохожа на легендарную войну ни в своем течении,
ни в итоге.
Если бы она вдохновляла или направляла развитие легенды,
то Кольцо определенно было бы захвачено и использовано против Саурона;
он не был бы обращен в ничто, но порабощен,
а Барад-дур был бы не разрушен,
а оккупирован.
Саруман, который не смог завладеть Кольцом,
воспользовавшись беcпорядком и предательством того времени,
нашёл бы в Мордоре недостающие звенья для своих собственных исследований
о Кольцах, и в конце концов сделал бы себе Великое Кольцо,
с помощью которого бросил бы вызов самозваному Правителю Средиземелья.
В этом конфликте обе стороны держали бы хоббитов
в ненависти и презрении:
они не прожили бы долго даже в качестве рабов.
Можно выдумать и другие интерпретации в соответствии
со вкусами или точками зрения тех, кому нравится аллегория
или актуальные ссылки. Но я всем сердцем не люблю аллегорию
во всех её проявлениях, и так было всегда с тех пор,
как я стал достаточно стар и осторожен для того,
чтобы обнаружить её присутствие.
Я больше предпочитаю историю, подлинную или выдуманную,
с её широкой применимостью к мыслям и опыту читателей.
Я думаю, что многие путают "применимость" с "аллегорией";
но одна предоставляет свободу читателю, а другая приводит
к целенаправленному господству автора."
Толкин также в письмах разъяснил мотивацию Саурона
"«если бы он победил, то потребовал бы божественной
чести от всех разумных существ и абсолютной светской власти
над всем миром» (Письма, № 183).
То есть, надо помнить, что Саурон изначально,
как Путин, - шестерка при Морготе, оруженосец Панча
при Дон Кихоте.
Вот Моргот, тот да - боролся за тотальное обнуление
этого неудачно сделанного мира полного зла и смерти.
Понятно, в итоге его самого обнулили, да, но
там история темная, совсем не раскрыта.
Саурон же всего лишь хотел устроить тут сплошное ЕУ,
взяв с помощью золотого колечка контроль за
мыслями и делами эльфов в первую очередь, а с обычными
людьми вообще проблем не было, они как хомячки -
куда скажут, туда и пойдут.
Ну и конечно никаких следов куда пошло
сокровище золота и прочих драгметаллов,
после освобождения гномами
его от тирании Дракона мы уже никогда найдем.
А ведь там одна фуфаечка из правильного металла
дороже стоила всей Хоббитании, со всеми ее
обитателями, домами и табачком особым.
От Мордора там, кстати, до
собранного со всей планеты, как в тот
Персеполис, золота - всего ничего,
буквально рядом, по прямой чуть на север,
миль двести. Правда там туманно
намекают, что карты древние были
повернуты относительно наших на девяносто
градусов, их север есть наш восток,
но это так, только добавляет непоняток,
нисколько их не разрешая.
Золото сгинуло, а вот Мордор ожил синхронно
за считанные десятки лет, с нуля.
Куда сгинуло золото?
Вопрос.
Очевидно, что фокус СНН покрыл
не все происходящее на планете.
Серебро, для бедноты, да - есть и у хоббитов,
но золото - нет, золота там вообще у людей нет.
Зато живы остались, да.
Кроме орков, гоблинов изначально то есть.
Для орков тотальный геноцид произошел с
потерей ядерного арсенала, да?
НЕТ!
Кольцо Всевластия НИКАКОГО отношения к
теме ядерного оружия НЕ ИМЕЕТ!
ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ!
ХАХАХАХАХА
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0091628 Анализ международных событий через призму статистической физики: пример Украины
Тем не менее, интересно увидеть некоторые неожиданные закономерности.
В частности, Донецкая и Луганская области причинно не связаны
(в смысле Грейнджера)
ни с каким другим регионом,
а Крым получает лишь довольно слабую связь.
Это, кажется, указывает на то, что насильственные
события в стране независимы, а не являются следствием того,
что там происходит, несмотря на то, что эти три региона
являются наиболее оспариваемыми между Украиной и
Российской Федерацией и фактически являются
целью продолжающегося российского вооруженного вторжения.
Это противоречит стандартному представлению о
«двух Украинах» о стране, разделенной на
прозападные и пророссийские регионы, взгляду,
который уже подвергся некоторой критике совокупные события
в этих двух регионах дают большие
𝑝-значения, 0,153 (с востока на запад)
Наоборот, эти результаты говорят о более сложной ситуации
с напряженностью, распределенной по всей стране.
Это подтверждает точку зрения, согласно которой основным
разделением в Украине является, по сути,
разделение между украинцами и украинцами,
без резкого и однозначного разделения по этническому,
географическому или даже языковому признаку.
Мы проверили это, решив задачу оптимизации,
направленную на обнаружение двух наборов областей, минимизирующих
𝑝-значение причинности по Грейнджеру.
Результат, представленный на рис. 5, предполагает,
что насильственные события в пяти областях
(Волынской, Тернопольской, Черновицкой, Винницкой и Херсонской)
обусловлены событиями в остальной части страны.
Самое главное, этот анализ носит объективный характер,
поэтому он не опирается на интерпретацию политических событий
или других качественных типов данных.
Графическое представление украинской функциональной сети
- регионы, не подключенные к сети, не представлены.
Цвета ссылок, от зеленого до красного, представляют силу
функциональной связи (обратно пропорциональна соответствующему
𝑝-значению); цвета узлов, от светлого до темно-синего,
степень узлов. Нижняя панель сообщает об исходящих и
входящих степенях наиболее подключенных узлов. Светлые линии
сообщают о распределении степеней одного и того же узла.
проверка гипотезы «двух Украин».
Светло-красные и зеленые провинции соответствуют
соответственно пророссийским и прозападным регионам по
результатам президентских выборов в Украине 2010 года.
p-значения теста причинности Грейнджера - приведены в нижней левой части.
+++
Кстати. чем собственно занимался Толкин во время
второй мировой?
Ну сын его, мы знаем, служил пилотом королевской
авиации.
Где?
В Южной Африке, да, где даже подобия боевых действий
в помине не было.
А сам Толкин-то что?
Лингвист-филолог высшего градуса?
Причем именно по германской части
всей этой романо-германской филологии англо-саксов.
Якобы его “почти” привлекли к дешифровке немецких “кодов",
ну да, ну да...сердце тюринга стучит в наших, впрочем,
не будем о священном для бриттов всем этом компутинге.
Ничего, понимаете, НИЧЕГО согласно всем официальным
материалам он не делал во время той войны, кроме
как смотрел в ночное небо, и все, больше ничего.
Война прошла, началась и закончилась
корейская авантюра после того
как избранный президентом Айзенхауэр
пригрозил применить ядерное оружие по Китаю,
- все,
все бессмысленное кровопролитие сразу прекратилось.
И вот тут-то и запустили в тираж Властелина Колец.
С видимо абсурдным посылом, совершенно
нелогичным действом, и абсолютно статистически
невероятным финалом.