(фрагмент из одной моей ноябрьской статьи)
...Момент истины наступил неожиданно - в ходе незапланированной поездки в Екатеринбург. Там по надуманному поводу сняли с выборов местного кандидата-блогера Волкова. Навальный приехал поддержать. И выяснились две вещи: 1. Пора ему из интернет-пространства выходить «в поле» - «поле» к этому готово и ждёт; 2
(
Read more... )
Comments 51
Но потом, просмотрев остальные выступления, понял, что сказать то, что сказал он, было надо - потому что никто не сказал (то ли приссали, то ли что).
Однако, это не отменяет того факта, что речь была рваная, контакт с аудиторией хреновый (какой-то насильственный что ли).
И таки да - надо было потом сделать "выход в народ", обязательно.
Вот Прохор, сучара, в народ вышел. И сейчас байки о том, как он "без охраны говорил с простыми людьми" полетят со скоростью мысли.
Reply
не перевелись еще на руси квалифицированные консультанты
Reply
Reply
"Михаил разговаривал со всеми, отвечал на все вопросы. Без охраны. Никакого страха. Держится очень хорошо".
(с) http://roizman.livejournal.com/1293885.html
Ройзман только забыл написать, что поставил способному Мише пятерку по итогам митинга.
Reply
а параллельно трындели ИТР по кухням да плюс костры-палатки.
Местом для дискуссий прежде всего является парламент, а не пустырь на задворках. множество учреждений помимо парламента. где дискуссии резюмируются в дела и законы.
Именно к этому и следует двигаться.
Reply
бывал там года два назад
с местным журналистом Мальцевым
подходящее место, по-моему
а парламент - штука хорошая
осталось только разогнать тех, кто там сейчас заседает
дать людям возможность регестировать свои стихийно возникщие объединения как партии и предвыбоные блоки
провести нормальные выборы
и получится парламент, а не то, что сейчас
Reply
Reply
Не очень качественное выступление Навального обусловлено не тем, что он что-то неправильно понимает или не так делает, а самой банальной неопытностью. Это чисто психологическое, близкое к тому, что в спорте называют "перегорел".
Отсюда такой контраст между, скажем, выступлением Удальцова и речугой Навального (пример привожу для наглядного сравнения). У первого вообще не было ни малейших проблем с подготовкой и выступлением (с телесуфлёром) под запись.
Второй же, возможно, несколько переоценил свою нынешнюю способность выступать экспромтом. Она у него наверняка есть, эта способность, но пока только в потенциале. Её нужно развивать на практике.
Так что сейчас Навального кореша должны поддержать прежде всего морально, дав ему понять, что они в курсе этой проблемы - связанной исключительно с неопытностью начинающих политиков и общественных лидеров. Впоследствии это пройдёт.
Reply
буду счастлив, если это поможет
Reply
"Мы, русские, друг друга не обманываем". Главное при этом - уметь букву "р" выговаривать. Тогда совет наверняка будет полезен.
Воленс-ноленс наблюдаю, как завзятые хуцперы, всевозможные гельманы на вчерашнюю неудачу Навального радостно отреагировали. Этим-то статусным холокостникам завсегда похую, где, когда и перед кем выступать, никогда бляди не тушуются.
Нам же, рязанским ванькам с бесчисленными тараканами рефлексии в головах, надо уметь специально настраиваться на публику. А ещё лучше - стакан водяры перед выступлением тяпнуть. Не помогает - два стакана.
Reply
правда, аудитория была поменьше (раз в сто)
и кудрин в затылок не дышал
и не скажу, что мне это (выступать) понравилось
сам жанр мне не по душе
я диалог предпочитаю
"вечер вопросов и ответов в концерной студии останкино"
как-то так
Reply
Никакой сцены, никакого оргкомитета. Просто все приходят на Красную - давно же не были.
Reply
на Новый год, например
Reply
Reply
почему бы на этот раз не разнообразить программу веселыми новогодними кричалками, например, про путина?
Reply
Leave a comment