У Самары есть потенциал, но его нужно уметь использовать, без привлечения административного ресурса, либо не в такой форме. Плакаты могут быть сделаны и организаторами, никто не заставляет митингующих самим делать заказы в типографию. Кроме того, изготовили же Вы плакаты для акции протеста;)
После того, как Вас напоил Азаров бесплатным пивом логика у Вас стала весьма едронаправленная.
Судите сами: "готовность отдельных политиков обращаться в лагерь противника ради личных политических интересов способствует утрате доверия в глазах избирателей. К сожалению, приходится отметить, что оппозиция в Самаре пока не готова объединиться в единую силу, что подтвердили взаимные упреки участников митинга"
Вам не кажется, что первое предложение на 180 градусов противоречит второму?
Лично я с Мироновым как с лидером СР не встречался, я с ним встречался как с почтовым ящиком, через который можно передать письмо президенту.
Я не выступал на митинге именно потому, что знал о его протарховском сценарии и не желал тем самым терять свою самостоятельную политическую позицию как кандидата, но глумиться над митингующими считаю свинством и Ваше включение в проединороссовский хор людей обгаживающих митинг протеста просто удивляет.
Вот тебя, Армен, затянула эта "худая" общественно-политическая работа ;))) Забавно. Материал хороший.
А я то думаю, что человек думает о Вернере (( :))
По твоему Вернеру :) Случайно попалась заметка.
Заметка "Отповедь г. Вернеру" опубликованная в газете "Луч" за 9 октября 1910 года (№ 41), С. 3 дословно:
"Отповедь г. Вернеру
По поручению городской управы инженер Вернер осматривал дорогу, строющуюся Трубочным заводом, и нашел в постройке массу дефектов. Администрация завода на это обиделась и в своем ответе на запрос управы ответила в том смысле, что г. Вернер плохо видит, плохо вникает в делопроизводство и тогда ещё хуже видит. Что же ответит Трубочному заводу г. Вернер?"
До Вернера руки не доходят в последнее время:((( Отповедь классная! Я где-то встречал упоминание конфликта с Трубочным заводом. Может быть у Басс. Вообще, тема конфликтов гиперинтересна. Хочу ее "доисследовать":))
Молодец, Армен. Объективный материал. Надо смотреть правде в глаза - политической оппозиции сейчас в России нет и не знаю, предвидится ли она когда-нибудь в ближайшем будущем. Вот интересно, вообще у нас кто-то собирается реально конкурировать с властью? Кто-нибудь собирается брать власть в свои руки? Ставит себе такую задачу? Кто-нибудь собирается нарушить монополию на власть или будем ждать повторения сценария с СССР, но в других масштабах?
У меня создается ощущение, что нет и никому это по большому счету не надо. Политическая воля сейчас наблюдается только в Единой России, у всех остальных кишка тонка, как мне ни противно это признавать. Наша оппозиция - это ноль, вот что это такое.
Недавно слышал интересное мнение о том, что партия власти тоже не партия, а всего лишь временное объединение лиц, имеющих определенные финансовые интересы. Да и оппозиция их не лишена... А вот народ не готов куда-то идти. У меня перед глазами акции протеста в Тбилиси до "революции роз". Конечно же, без денег никаких митингов не бывает, всегда есть группа проплаченных активистов, но я помню многотысячные движения студентов, большинство которых искренне протестовали, потому что достало уже...
Да, конечно, и партия власти тоже не партия: без элементарной политической конкуренции это не партия. Но давно создается впечатление, и мне кажется оно верное, что оппозиция, по большому счету, никому не нужна. Партии власти - понятно, что не нужна, но не нужна и еще кому-нибудь, никто этим не занимается, не финансирует, не организаует. Однопартийность - это что-то сущностное для нашей политической системы, конкуренция в сфере власти у нас не приживается. Так и будем жить от однопартийности до очередной революции и обратно. Т.е. пока опять всех все не достанет и люди не будут выходить на улицы, бросаться под танки и все в таком духе. Будем ходить по кругу.
Comments 10
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Судите сами: "готовность отдельных политиков обращаться в лагерь противника ради личных политических интересов способствует утрате доверия в глазах избирателей. К сожалению, приходится отметить, что оппозиция в Самаре пока не готова объединиться в единую силу, что подтвердили взаимные упреки участников митинга"
Вам не кажется, что первое предложение на 180 градусов противоречит второму?
Лично я с Мироновым как с лидером СР не встречался, я с ним встречался как с почтовым ящиком, через который можно передать письмо президенту.
Я не выступал на митинге именно потому, что знал о его протарховском сценарии и не желал тем самым терять свою самостоятельную политическую позицию как кандидата, но глумиться над митингующими считаю свинством и Ваше включение в проединороссовский хор людей обгаживающих митинг протеста просто удивляет.
Reply
Reply
Забавно. Материал хороший.
А я то думаю, что человек думает о Вернере (( :))
По твоему Вернеру :)
Случайно попалась заметка.
Заметка "Отповедь г. Вернеру" опубликованная в газете "Луч" за 9 октября 1910 года (№ 41), С. 3 дословно:
"Отповедь г. Вернеру
По поручению городской управы инженер Вернер осматривал дорогу, строющуюся Трубочным заводом, и нашел в постройке массу дефектов.
Администрация завода на это обиделась и в своем ответе на запрос управы ответила в том смысле, что г. Вернер плохо видит, плохо вникает в делопроизводство и тогда ещё хуже видит. Что же ответит Трубочному заводу г. Вернер?"
Reply
Reply
У меня создается ощущение, что нет и никому это по большому счету не надо. Политическая воля сейчас наблюдается только в Единой России, у всех остальных кишка тонка, как мне ни противно это признавать. Наша оппозиция - это ноль, вот что это такое.
Reply
А вот народ не готов куда-то идти. У меня перед глазами акции протеста в Тбилиси до "революции роз". Конечно же, без денег никаких митингов не бывает, всегда есть группа проплаченных активистов, но я помню многотысячные движения студентов, большинство которых искренне протестовали, потому что достало уже...
Reply
Reply
Leave a comment