только вот несколько вещей заметил на будущее, которые можно улучшить:
1. Шум из открытых окон порой перекрывал голос ведущего, хотя я сидел рядом. Можно их просто закрыть, а то там сигнализации и проезжающие грузовики все портят. 2. Свет из них же тоже ;) Для использования проектора слишком светло в комнате в 12 дня при солнце, в результате его слабо видно и он искажал цвета (есть ли там чем занавесить)..
3. и по содержанию - мало информации все же было посвящено именно самой хозяйке дома - когда заехала, как жила, с кем жила, быт и дела и т.п. "судьба его хозяев" собственно. Судьбе архитектора можно было бы за счет этого уделить чуть меньше внимания.
А в остальном спасибо лектору, очень хорошо что появилось такое место где можно собирать народ на эту тему и спасибо народу, что собирается ;)
С пп. 1,2 согласен абсолютно. Но это, по-видимому, вопросу не к Армену. С п. 3 не согласен категорически. Нельзя ж объять необъятное. Я очень много нового узнал за 1,5 часа.
1,2 - это и не вопросы, собственно, а так - пожелание о том, чтобы это предусмотреть заранее, до начала. потом уже не хотелось прерывать на то, чтобы возиться с закрытием окон.
кстати, а есть ли у собственно "комитета спасения" свое сообщество или сайт?
Спасибо, что пришли на лекцию. Первые два пункта и правда проблемные. С закрытыми окнами в Арт-пропаганде тяжеловато сидится. Сторона солнечная, а при большом количестве народа и воздуха мало. Видимо, потому и не закрыли окна, хотя согласен, это раздражает и мешает слушать. У Арт-пропаганды есть шторы, они их периодически используют, но для лекций я помню только один или два случая их использования. Хорошо хоть экран принесли, а то чаще всего приходилось работать со стеной. По поводу хозяйки информации очень мало. Заехала она сразу же после постройки дома в 1903 году, а вот по поводу быта и ее дел данных мало. Известна ее деятельность после болезни мужа. Фактически, оан исполняла часть его обязанностей. Как оказалось, судьба архитетора, в частности, его педагогическая деятельность, которая никак не связана с Самарой, тоже заинтересовала публику:)) http://151151.livejournal.com/786377.html
Comments 4
только вот несколько вещей заметил на будущее, которые можно улучшить:
1. Шум из открытых окон порой перекрывал голос ведущего, хотя я сидел рядом. Можно их просто закрыть, а то там сигнализации и проезжающие грузовики все портят.
2. Свет из них же тоже ;) Для использования проектора слишком светло в комнате в 12 дня при солнце, в результате его слабо видно и он искажал цвета (есть ли там чем занавесить)..
3. и по содержанию - мало информации все же было посвящено именно самой хозяйке дома - когда заехала, как жила, с кем жила, быт и дела и т.п. "судьба его хозяев" собственно. Судьбе архитектора можно было бы за счет этого уделить чуть меньше внимания.
А в остальном спасибо лектору, очень хорошо что появилось такое место где можно собирать народ на эту тему и спасибо народу, что собирается ;)
Reply
Reply
кстати, а есть ли у собственно "комитета спасения" свое сообщество или сайт?
Reply
Первые два пункта и правда проблемные. С закрытыми окнами в Арт-пропаганде тяжеловато сидится. Сторона солнечная, а при большом количестве народа и воздуха мало. Видимо, потому и не закрыли окна, хотя согласен, это раздражает и мешает слушать. У Арт-пропаганды есть шторы, они их периодически используют, но для лекций я помню только один или два случая их использования. Хорошо хоть экран принесли, а то чаще всего приходилось работать со стеной.
По поводу хозяйки информации очень мало. Заехала она сразу же после постройки дома в 1903 году, а вот по поводу быта и ее дел данных мало. Известна ее деятельность после болезни мужа. Фактически, оан исполняла часть его обязанностей.
Как оказалось, судьба архитетора, в частности, его педагогическая деятельность, которая никак не связана с Самарой, тоже заинтересовала публику:))
http://151151.livejournal.com/786377.html
Reply
Leave a comment