Leave a comment

Comments 12

esox74 March 7 2012, 12:36:48 UTC
Будем посмотреть)

Reply


seleste_rusa March 7 2012, 12:50:32 UTC
Хорошее интервью.

Оправдано ли в нём обращение на ты?

Reply

golema March 7 2012, 12:52:50 UTC
В печатном варианте "Вы". В электронном вполне оправдано.

Reply


Обнадеживает. orlova_d March 7 2012, 13:43:13 UTC
В моем родном городе не только дома и районы, но даже витрины согласовывались с ДСА. Фасады в центре красили два раза в год, и к памятникам архитектуры относились как к памятникам архитектуры, а не к обузе. И никто не удивлялся.
Это НОРМА. Это так должно быть.

Все десять лет жизни здесь у меня вызывало недоумение, почему такие элементарные вещи в Самаре воспринимаются как нечто недостижимое.

Сейчас, кажется, дело начинает сдвигаться с мертвой точки. Но нужны годы, быстро не будет. Интервью обнадеживает. Очень.

Reply


deieneris_flame March 7 2012, 13:43:25 UTC
Очень умно и правильно. Очень понравилась честность и такой глубокий анализ. Он, правда, не упомянул о финансовой стороне проблемы, ведь проблема не только в геморрое с документацией (хотя это, безусловно, просто пипец какая проблема), но еще в том, что с финансированием это просто беда и законодательную часть, конечно же, править надо, чтобы она была не средством отвязаться от тех, кому нужны деньги на сохранение памятника, а обеспечивала реальный механизм реальной возможности решить проблему

Reply


anonymous March 7 2012, 15:14:39 UTC
Фанат Старого Города рад что хоть кто то вслух сказал что проблем во всем городе много.Разгребать "помойку" придется долго.Еще вопрос автору,извиняюсь что может не совсем по теме:часто читаю заметки о строительстве каких то торгово-гостинично-развлекательных заведений,которые пытаются втиснуть между жилыми старыми кварталами,но информация проходит как то не заметно и без комментариев.Если есть возможность,можно ли отслеживать этот процесс?

Reply


Leave a comment

Up