В моем родном городе не только дома и районы, но даже витрины согласовывались с ДСА. Фасады в центре красили два раза в год, и к памятникам архитектуры относились как к памятникам архитектуры, а не к обузе. И никто не удивлялся. Это НОРМА. Это так должно быть.
Все десять лет жизни здесь у меня вызывало недоумение, почему такие элементарные вещи в Самаре воспринимаются как нечто недостижимое.
Сейчас, кажется, дело начинает сдвигаться с мертвой точки. Но нужны годы, быстро не будет. Интервью обнадеживает. Очень.
Очень умно и правильно. Очень понравилась честность и такой глубокий анализ. Он, правда, не упомянул о финансовой стороне проблемы, ведь проблема не только в геморрое с документацией (хотя это, безусловно, просто пипец какая проблема), но еще в том, что с финансированием это просто беда и законодательную часть, конечно же, править надо, чтобы она была не средством отвязаться от тех, кому нужны деньги на сохранение памятника, а обеспечивала реальный механизм реальной возможности решить проблему
Фанат Старого Города рад что хоть кто то вслух сказал что проблем во всем городе много.Разгребать "помойку" придется долго.Еще вопрос автору,извиняюсь что может не совсем по теме:часто читаю заметки о строительстве каких то торгово-гостинично-развлекательных заведений,которые пытаются втиснуть между жилыми старыми кварталами,но информация проходит как то не заметно и без комментариев.Если есть возможность,можно ли отслеживать этот процесс?
Comments 12
Reply
Оправдано ли в нём обращение на ты?
Reply
Reply
Это НОРМА. Это так должно быть.
Все десять лет жизни здесь у меня вызывало недоумение, почему такие элементарные вещи в Самаре воспринимаются как нечто недостижимое.
Сейчас, кажется, дело начинает сдвигаться с мертвой точки. Но нужны годы, быстро не будет. Интервью обнадеживает. Очень.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment