в общем согласен, но только ты по Арзянцеву как-то нехорошо прошелся, не уверен, но думается, что там ситуация противоположная написанному и тупо идет передел
про ситуацию с вилоновской\садовой можно сказать так: это лакмусовая бумажка главы нашего города, если там будет строиться этот 33 этажный дом, то грош цена беспокойству Азарова за культурное наследия Самары.
Ситуация с Арзянцевым может быть всякой, согласен, но мне почему-то показалось так. Возможно, ошибаюсь. С Вилоновской/Садовой ситуация сложная. Как ты представляешь решение этой проблемы?
первое что надо сделать, это препятствовать смене зонирования, для ограничения этажности а одно из условий застройки - парковочных место должно быть минимум 70% от количества квартир
а в идеале возобновить судебное разбирательство, опротестовать решение суда о снятии с охраны баклаборатории и заставить их ее восстановить
Восстановление баклаборатории? Честно говоря, не представляю, возможно ли это. Трансгруз был признан невиновен в этом деле. Все шишки полетели в адрес министерства, насколько я понял. А вот опротестовать вопрос с разрешением на строительство - это да, ты совершенно прав. И с зонированием в таком случае аналогично поступить.
Comments 37
Reply
Reply
не уверен, но думается, что там ситуация противоположная написанному и тупо идет передел
про ситуацию с вилоновской\садовой можно сказать так: это лакмусовая бумажка главы нашего города, если там будет строиться этот 33 этажный дом, то грош цена беспокойству Азарова за культурное наследия Самары.
Reply
С Вилоновской/Садовой ситуация сложная. Как ты представляешь решение этой проблемы?
Reply
а одно из условий застройки - парковочных место должно быть минимум 70% от количества квартир
а в идеале возобновить судебное разбирательство, опротестовать решение суда о снятии с охраны баклаборатории и заставить их ее восстановить
Reply
А вот опротестовать вопрос с разрешением на строительство - это да, ты совершенно прав. И с зонированием в таком случае аналогично поступить.
Reply
Leave a comment