"прощения за качество фотографии"...ehidnazevakaMay 7 2009, 09:58:42 UTC
... и не просите - это не обложка глянцевого журнала, а замечательный репортаж, имеющий серьёзное историческое значение, в том смысле, что это документ истории и искусства. Как было бы здорово, если бы все жители Самары выбежали всё это фотографировать, а мы бы, потребители, только выбирали, где и что лучше снято. Вот только как-то этого не наблюдается. Спасибо большое! Самара так велика, что блиц-набегом из Москвы её не охватить. Очень рада, что Вы проблему документирования наличников ( и шире - деревянной архитектуры)взялись решать в одном отдельно взятом городе. Успехов Вам!
Re: "прощения за качество фотографии"...golemaMay 7 2009, 18:46:15 UTC
Большое спасибо! Действительно, блиц-набегом охватить Самару невозможно. К счастью, есть жители города, которые документируют его богатства. Например: http://kraeham.livejournal.com/10012.html. Когда я только приехал в Самару, у меня была мысль пройтись по всем улицам старого города и сфотографировать все деревянные постройки, пока они еще целы, но это огромный труд и, к сожалению, это мне не под силу, а надо. В ближайшие несколько лет огромная часть деревянных построек будет снесена как ветхое жилье:(
Re: Подбиваю, однакоgolemaMay 11 2009, 16:02:45 UTC
Извините, что не ответил сразу. Не обещаю материал по всему списку, но работа идет:) Самарскую, 90 можно вычеркнуть:) Некоторый материал по домам на улице Ярмарочной есть тут: http://ondryushka.livejournal.com/114425.html#cutid1 Сегодня запечатлел дом на Ленинской, 51, выложу на днях:) Самарская, 207, эх... есть несколько фотографий, но нужно доснять, пока он еще жив...
"Поснимал бы я подробнее, но меня спугнули открытые окна. Согласитесь,..." ------- Что же Вы это такой нежный, сударь! Вы же не любопытством каким нехорошим ведомы, а благородным порывом! Ну и что? Пообщались бы с народом... Иногда спасибо даже говорят... Но это не так уж часто... На худой конец, пока они оттуда спустятся( ведь 2-й этаж) и за Вами погонятся, Вы уже за три квартала успеете убежать! :) Не должны Вы терять необходимые для исторического документа детали из соображений ложной щепетильности! А ненужные и неловкие для всеобщего обозрения детали всегда можно убрать редактированием.
за три квартала успеете убежать!golemaMay 7 2009, 18:49:32 UTC
:))) Слава Богу, я сфотографировал все детали, просто могло получиться получше. Хотя без бликов вряд ли получилось бы. Если речь шла бы о чем-то, без чего материал не был бы полным, открытые окна меня не смутили бы.:)
Comments 14
Reply
Reply
Reply
В Самаре очень много деревянных построек с уникальными наличниками. Жаль, что Вам не посчастливилось их увидеть.
Reply
Спасибо большое! Самара так велика, что блиц-набегом из Москвы её не охватить. Очень рада, что Вы проблему документирования наличников ( и шире - деревянной архитектуры)взялись решать в одном отдельно взятом городе. Успехов Вам!
Reply
Действительно, блиц-набегом охватить Самару невозможно. К счастью, есть жители города, которые документируют его богатства. Например: http://kraeham.livejournal.com/10012.html.
Когда я только приехал в Самару, у меня была мысль пройтись по всем улицам старого города и сфотографировать все деревянные постройки, пока они еще целы, но это огромный труд и, к сожалению, это мне не под силу, а надо. В ближайшие несколько лет огромная часть деревянных построек будет снесена как ветхое жилье:(
Reply
Reply
Не обещаю материал по всему списку, но работа идет:)
Самарскую, 90 можно вычеркнуть:)
Некоторый материал по домам на улице Ярмарочной есть тут:
http://ondryushka.livejournal.com/114425.html#cutid1
Сегодня запечатлел дом на Ленинской, 51, выложу на днях:)
Самарская, 207, эх... есть несколько фотографий, но нужно доснять, пока он еще жив...
Reply
-------
Что же Вы это такой нежный, сударь! Вы же не любопытством каким нехорошим ведомы, а благородным порывом!
Ну и что? Пообщались бы с народом... Иногда спасибо даже говорят... Но это не так уж часто... На худой конец, пока они оттуда спустятся( ведь 2-й этаж) и за Вами погонятся, Вы уже за три квартала успеете убежать! :)
Не должны Вы терять необходимые для исторического документа детали из соображений ложной щепетильности! А ненужные и неловкие для всеобщего обозрения детали всегда можно убрать редактированием.
Reply
Слава Богу, я сфотографировал все детали, просто могло получиться получше. Хотя без бликов вряд ли получилось бы.
Если речь шла бы о чем-то, без чего материал не был бы полным, открытые окна меня не смутили бы.:)
Reply
За информацию теперь не переживаю.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment