Жизнь и немного ЖЖ, часть 2. Веллер "Гражданская история безумной войны"

[goldoff]

Читаю последнюю книжку Веллера, которую он написал совместно с Буровским А., не знаю, к сожалению, кто это,"Гражданская история безумной войны". Хорошая книжка, информативная. Очень замечательно структурирована, логично, как все, что пишет Веллер, язык достаточно неплохой. Перегружена фактами, на мой взгляд, от количества сабель и направления

Comments

[goldoff]

Давай :-)

Да почему же мы так друг друга то не любим? И по сей день

[kriedens]

Ну почему у нас так? Обязательно прочитаю.
И еще вот это у меня, сегодня попалось
http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/235710.html

Re: Да почему же мы так друг друга то не любим? И по сей де

[goldoff]

Какая-то не совсем честная статья, как ме кажется.

Re: Да почему же мы так друг друга то не любим? И по сей де

[kriedens]

Однобокая мягко говоря. Но и наши авторы этим тоже страдают. Так что "примеров умеренности" нет ни у них ни у нас.

[ivanchenkoval]

Оба автора имеют репутацию врунов (поскольку врут ненамеренно, скажем так: люди увлекающиеся). Буровский - человек интересный, но больно страстный. Вот пара рецензий на его книги: http://www.top-kniga.ru/kv/review/detail.php?ID=15224
http://www.top-kniga.ru/kv/review/detail.php?ID=18379

[goldoff]

Спасибо.
Ну про Веллера знаю, у Березина в ЖЖ его часто ругают.
Я, скажем так, согласен не со всем. Мне кажется, Веллера больше не любят за его нынешние политические взгляды и активность, чем за то, что он ненамеренно где-то врет.

[ivanchenkoval]

Ну да, так же как Быкова, собственно. Когда человека становится слишком много, тогда и перестают любить. Я-то телевизор не смотрю, мне намного легче. Но и у Веллера и у Буровского есть еще такая запальчивая безапелляционность, которая может нравиться, когда согласен, но чаще раздражает. Вот говорит человек: Жуков - бездарь, немцев трупами завалили - и ничего тут уже не докажешь, сколь не тряси реальными цифрами.

[goldoff]

Это да, безапеляционности там на 2-х хватит, и очень четкого такого собственного превосходства над другими, и желания(или даже права) вещать.
Я всего Веллера читал, последние несколько книг уже даже через нежелагние какое-то.
Все жду, что он станет "старым добрым". Видимо, ожидания ошибочны.

[kiowa_mike]

Вообще, история Гражданской Войны - настолько давно ожидаема, что... В общем - буду читать обязательно. Просто, мне всегда казалось, что это - дело не одного, и даже не двух человек. Вот попробуйте в одном мозгу свести "Историю русской смуты" и "Рассказы белого партизана"... А уж попытаться выделить хоть какую-то правду из советской историографии, не знаю - реально ли... Может, лучше продолжать неспешно почитываать первоисточники?
Чевой-то я в раздумьи.

[goldoff]

Вам наверное все таки первоисточники лучше читать. Потому что та книжка для вообще не знающих о войне ничего. И, как говорили знающие люди, там достаточно тенденциозный взгляд и присутствуют фактические ошибки.

О А. Буровком

[kiowa_mike]

Буровский-полный профан в истории России. Вся его псевдо-историческую писанина, бред русофоба и прозападного глашатая. Кто издает только эту мерзость, а главное на чьи денежки. Одним словом: "Брехня польско-прибалтийской собпки". И что здесь можно обсуждать...