Книги 2018. 81..86
Сегодня много художки и научпоп про Октябрьскую революцию.
1. "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной. С мегахита и начнем. Книга про раскулачивание татарской девушки, как она ехала на место ссылки, как потом обустраивалась в глухой тайге, как пережила войну, как вырастила сына. Я читал много воспоминаний, поэтому часть фактуры знал и она меня не пугала. Но конечно испытания для нашей нынешней сытой жизни вынесла она чудовищные. Так что первая причина успеха - почитать можно для попугаться. Второе - была попытка сформулировать и понять пресловутый национальный характер, особенно его азиатскую часть. На мой взгляд, не очень удалась. В целом книга сильная, заставляет сопереживать, чешет эмоциональные центры и слезные железы. Хороший нарратив, не провисает сюжет. И есть просто фантастические по силе моменты. Оценка 8 из 10.
2. "Дети мои" Гузель Яхиной. Вторая книга такая же, но разная. Та же проблематика малого народа времен великого перелома, индустриализации и коллективизации. Немцы Поволжья. Нелюдимый полусумасшедший в дальнейшем и немой учитель женится на хуторянке, и уходит из большого мира. У него рождается ребенок, жена умирает, и чтобы прокормить дочь он сочиняет сказки. И вдруг обнаруживает, что весь мир подвластен этим сказкам. Однако тут сверхзадача - показать сказочность творившихся на тот момент дел, эпичность. Из-за этого много метафор, местами усложненный язык и слитый конец. В целом, ненамного хуже, а с точки зрения матчасти и знакомства с эпохой - сильно лучше. Оценка 7 из 10.
3. "Милые кости" Элис Сиболд. Специфический детектив, в котором убитая девочка наблюдает с небес, как ловят ее убийцу. А по факту - как взрослые не могут пережить горе и несправедливость мира. А дети могут. Потому что у детей слишком много впереди, чтобы концентрироваться на таких скучных вещах долго. Вроде и не одноразовая вещь. Но вроде и не фонтан. Оценка 5 из 10.
4. "Октябрь" Чайны Мьевиля. Очень подробная книга про борьбу идей. Попытка объяснить, почему большевики победили всех за время с февральской революции по октябрьскую. Основное достоинство, он же недостаток - ну очень подробно. Причем, повторюсь, на уровне борьбы идей. То есть да, Мьевиль читал все документы, все статьи и тому подобное. Чтобы выделить одно предложение, в котором меньшевики не согласны с большевиками. И потом листами объяснял, почему это важно. Оценка 5 из 10.
5. "Поклонение волхвов" Сухбата Афлатуни. Длинная, запутанная и занудная книга про 3 временных отрезка - петрашевцы, начало XX века, 70-е годы XX века. Есть дары волхвов, которые могут менять мироздание. Есть люди, которые ими пользуются. Есть мировой порядок, который со скрипом разрушает эти попытки изменить его. Оценка 3 из 10.
6. "Империя должна умереть: история русских революций в лицах. 1900-1917" Михаила Зыгаря. Это мегахит прошлого года. Попытка на воспоминаниях современников русских революций показать, что эти революции были предопределены. Написано интересно. Утомляют попытки показать, что в наше время то же самое. Говорят, что много чего неверно с исторической точки зрения и много ошибок. Не знаю, те воспоминания, которые я читал, пересказаны довольно близко к тексту. В целом хорошая книга. Оценка 7 из 10.
1. "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной. С мегахита и начнем. Книга про раскулачивание татарской девушки, как она ехала на место ссылки, как потом обустраивалась в глухой тайге, как пережила войну, как вырастила сына. Я читал много воспоминаний, поэтому часть фактуры знал и она меня не пугала. Но конечно испытания для нашей нынешней сытой жизни вынесла она чудовищные. Так что первая причина успеха - почитать можно для попугаться. Второе - была попытка сформулировать и понять пресловутый национальный характер, особенно его азиатскую часть. На мой взгляд, не очень удалась. В целом книга сильная, заставляет сопереживать, чешет эмоциональные центры и слезные железы. Хороший нарратив, не провисает сюжет. И есть просто фантастические по силе моменты. Оценка 8 из 10.
2. "Дети мои" Гузель Яхиной. Вторая книга такая же, но разная. Та же проблематика малого народа времен великого перелома, индустриализации и коллективизации. Немцы Поволжья. Нелюдимый полусумасшедший в дальнейшем и немой учитель женится на хуторянке, и уходит из большого мира. У него рождается ребенок, жена умирает, и чтобы прокормить дочь он сочиняет сказки. И вдруг обнаруживает, что весь мир подвластен этим сказкам. Однако тут сверхзадача - показать сказочность творившихся на тот момент дел, эпичность. Из-за этого много метафор, местами усложненный язык и слитый конец. В целом, ненамного хуже, а с точки зрения матчасти и знакомства с эпохой - сильно лучше. Оценка 7 из 10.
3. "Милые кости" Элис Сиболд. Специфический детектив, в котором убитая девочка наблюдает с небес, как ловят ее убийцу. А по факту - как взрослые не могут пережить горе и несправедливость мира. А дети могут. Потому что у детей слишком много впереди, чтобы концентрироваться на таких скучных вещах долго. Вроде и не одноразовая вещь. Но вроде и не фонтан. Оценка 5 из 10.
4. "Октябрь" Чайны Мьевиля. Очень подробная книга про борьбу идей. Попытка объяснить, почему большевики победили всех за время с февральской революции по октябрьскую. Основное достоинство, он же недостаток - ну очень подробно. Причем, повторюсь, на уровне борьбы идей. То есть да, Мьевиль читал все документы, все статьи и тому подобное. Чтобы выделить одно предложение, в котором меньшевики не согласны с большевиками. И потом листами объяснял, почему это важно. Оценка 5 из 10.
5. "Поклонение волхвов" Сухбата Афлатуни. Длинная, запутанная и занудная книга про 3 временных отрезка - петрашевцы, начало XX века, 70-е годы XX века. Есть дары волхвов, которые могут менять мироздание. Есть люди, которые ими пользуются. Есть мировой порядок, который со скрипом разрушает эти попытки изменить его. Оценка 3 из 10.
6. "Империя должна умереть: история русских революций в лицах. 1900-1917" Михаила Зыгаря. Это мегахит прошлого года. Попытка на воспоминаниях современников русских революций показать, что эти революции были предопределены. Написано интересно. Утомляют попытки показать, что в наше время то же самое. Говорят, что много чего неверно с исторической точки зрения и много ошибок. Не знаю, те воспоминания, которые я читал, пересказаны довольно близко к тексту. В целом хорошая книга. Оценка 7 из 10.