1.
"Циклоп" Генри Лайона Олди. Старый добрый Олди, старый добрый Роберт Говард. Мне понравилось, характеры, сюжет, продуманные миры. Понравились маги, их умения, продуманность дара и платы за этот дар. Понравились классические, но оригинальные Маг, Воин, Шут и Лекарь, идущие за приключениями, которые вместе с тем очень не традиционны.
Не понравилось включение в канву романа нескольких рассказов из мира Говарда и какая-то небрежность, что ли, ранее несвойственная мэтру. Оценка 7 из 10.
2.
"Выстрел на Большой Морской" Николая Свечина. Данилкин не зря хвалит. Треть детектива, треть плохой редактуры, и треть - интереснейших этнографических историй про бандитскую Москву и бандитский Петербург 1883 года. Не только Гиляровский, что характерно. Свечин очень начитан, а если и выдумывает, делает это гладко и интересно. Оценка 8 из 10.
3.
"Аристономия" Акунина-Чхартишвили. Скучновато, мрачновато, назидательно и пафосно местами. Ну и слабовато. Слишком много желания осмыслить жизнь и современность, плюс логически небезупречная этическая конструкция. Оценка 5 из 10.
4.
"За экраном. Разрозненные листки записанных наспех раздумий над прошлым" Иосифа Маневича. Воспоминания сценариста, профессора ВГИКа. Очень интересно про Сталина-синефила, остальное проходные штуки. Оценка 5 из 10.
5.
"Прощание с иллюзиями" Владимира Познера. Мерзкий он достаточно человек, но обнажается. Мол вот такой я мерзкий. А так - жизнь у него была довольно интересная, угадывать, где он врет и недоговаривает - также интересно. Особенно интересно думать, что и кому он говорит, результатом чего является его непотопляемость и некая оппозиционность при любом режиме. Оценка 6 из 10.
6.
"Хроники времен Фаины Раневской" Дмитрия Щеглова. Это внук подруги раневской Ирины Анисимовой-Вульф, который написал хорошую, но несколько однообразную книгу по мотивам своих воспоминаний и компиляции чужих. Тут он однозначно намекает, что Фаина Георгиевна была лесбиянкой. Читать интересно, но, повторюсь, однообразно. Однообразие в постоянном упоминании плохого характера и галактического одиночества. Можно было бы и поменьше. Много анекдотов, которые я ранее не встречал. И очень подробное описание артистической среды Москвы 60-80 годов. Оценка 6 из 10.
7.
"Извивы памяти" Юрия Крелина. Врач-медик. Часто встречающееся сочетание, всегда меня радующее. Очень интересные истории о том, как болели и умирали известные писатели и околописатели. Оценка 7 из 10.
8.
"Против кого дружите" Евгения Стеблова. Из интересного - обвинение в голубых приставаниях от одного известного театрального режиссера. Плюс много про ту же Раневскую и прочих зубров Моссовета. Не очень интересное - треть книги о приходу актера к Богу. В целом, скучновато. Оценка 4 из 10.
9.
"Глазами очевидца" Алексея Саурина. Трэш и угар от депутата на уровне газеты "Моя Семья". Но пусть лучше так, чем ворует. Оценка 3 из 10.
10.
"...Об известных всем" Галины Шерговой. Воспоминания сценаристки и писательницы, в основном о диссидентах. Очень женские, с упоминанием измен и влюбленностей. Проза слабая, на мой вкус, и довольно-таки беспомощная. Сами истории прикольные. Оценка 6 из 10.
11.
"Как уходили вожди. Записки главного врача Кремля" Евгения Чазова. Очень интересные воспоминания старого человека, которому уже нечего терять и нечего скрывать. Про то, как лечились и умирали наши правители, и что они делали в промежутках. Чем ближе к нашему времени, тем меньше Чазов любит правителей. Ельцина так просто не переваривает. Оценка 8 из 10.
12.
"Советская литература. Краткий курс" Дмитрия Быкова. Очень хорошая книга нашего современного все. Не смотря на тему. Интересно, поучительно, про литературу и жизнь и из взаимное влияние. И местами - почему мы живем так, как живем. Оценка 8 из 10.
13.
"То ли быль, то ли небыль: о времени и о себе" Натальи Рапопорт. Воспоминания дочери главного советского паталогоанатома, про папу и про диссидентов. Про папу интересно, про диссидентов - не так. Оценка 5 из 10.
14.
"Здесь был Рим" Виктора Сонькина. Отличный то ли путеводитель, то ли сборник историй и анекдотов про Рим. Идя по Риму Сонькина, словно бы идешь по времени города и по жизни его обитателей. Я очень плохо знаю античность, эта книга дала структуру, некий каркас, на который можно при желании нанизывать дальнейшие книжки. Оценка 8 из 10.