Кто куда, а я - в армию.

Apr 20, 2008 01:01

Почему-то, когда я рассказываю своим друзьям-товарищам-приятелям-знакомым о том, что я осенью в армию собираюсь идти, они делают охуевшее лицо, а потом выдают: "Зачем тебе? Ты гонишь?" ))
Некоторые воспринимают это как шутку.
И все в итоге советуют не ходить.
Так кто же тогда будет служить?
Кто, если не мы? )

жизнь, мысли в слух, армия

Leave a comment

Comments 25

4epenoug April 19 2008, 21:43:16 UTC
1. Это твое личное дело. Не заставляй только других принять твою точку зрения - ведь ты же не намерен принимать чужую, не так ли?
2. "...армию не просто так, от "нефиг делать" придумали, она нужна, в том числе, для поддержания статуса страны!" - лично для меня спорно. Если для "поддержания статуса страны" нужна постоянная армия, это автоматически означает, что страна - агрессор. Потому что лично я давно не считаю, будто "вокруг только и ждут, как бы напасть, одни мы, белые и пушистые, вынуждены обороняться". Все одинаковы. Правда, здесь мы переходим уже уровнем повыше - к разговорам о сущности государства.

Reply

gold_ivan April 19 2008, 21:52:58 UTC
1. Да, конечно, дело мое личное. Агитировать всех идти в армию я не собираюсь, оставляя это дело Дядюшке Сэму.
2. Про концепцию "Золотого миллиарда", я надеюсь ты наслышан. Да и к тому же статус страны, это не статус агрессора. Во многих странах есть воинская повинность, но только у нас из-за этого срачь. Потому что в армии беспридел, и, как следствие, потому что служить не хотят... А по армии можно судить и обо всем государстве.

Reply

4epenoug April 19 2008, 22:17:26 UTC
Концепция "золотого миллиарда" является откровенно хищнической и людоедской. Государство, открыто следующее этой концепции, не имеет права говорить о морали и тому подобных вещах. Вся правовая система такого государства должна быть отменена, а Конституцией (и единственным законом) должно стать "право сильного".
Наличие воинской повинности ничего не доказывает. Многое законодательно вменяется в обязанность именно из-за отказа делать это добровольно. Получается, что воинская повинность либо лишняя (так как никто не возражал бы служить добровольно), либо противоестественная (так как никто в здравом уме не пойдет служить добровольно). Опять же, переходим к более сложному вопросу: государство для граждан или граждане для государства.

Reply

gold_ivan April 19 2008, 22:35:55 UTC
1. да... дай Бог, чтобы родина Дядюшки Сэма не стала всерьез воплощать концепцию "Золотого миллиарда в жизнь"...
2. Ну а почему не может быть "Государство для граждан, граждане для государства и граждане для граждан"? Вот армию я скорее отнес бы к категории "Граждане для граждан".

Reply


solitaryclown April 19 2008, 21:48:44 UTC
Не думаю, что это хорошая школа жизни. Это школа определённых отношений. В том числе и с жизнью.
Очень ответственное решение. До осени есть время.

Reply

gold_ivan April 19 2008, 21:56:38 UTC
Вся наша жизнь - это школа.
А армия, так это еще и школа выживания.
Ну, косить я точно не намерен. А других способов не идти я не знаю.

Reply

solitaryclown April 19 2008, 22:35:19 UTC
Жаль, я не знаю российских законов. Есть альтернативная служба. Тоже нелегко. Школу выживания лучше бы проходить другую. Где выживать учат, а не бросают, как щенков в воду - выплывет - будет жить. А ценой каких потерь - кому это важно.
Возможно, с частью повезёт. Но расчитывать на везение...
Всё же время ещё есть и не нужно отбрасывать другие варианты заранее.

Reply

gold_ivan April 19 2008, 22:49:44 UTC
Просто сейчас идет эхо разговоров и "страшилок" об армии, я так думаю.
Это еще года два назад в армии было страшно, потому что творился беспридел. А сейчас, на сколько я слышу, в армии все налаживается. К тому же тогда служили два года и годами отработанная система с "Духами" и "Стариками" имела место быть. Сейчас же служить всего год. То есть придя в армию ты оказываешься в кругу себе подобных, стариков, из-за которых весь беспридел и был, уже нет.
Ну и время у меня еще есть. Может что-то изменится.

Reply


evlantij April 20 2008, 09:51:32 UTC
год. всем год и никаких 9 месяцев...а то, что в армейском начальстве дебил на дебиле-это наверно тебе и самому известно. и чему они могут научить? нахрена мне в гражданской жизни умение ездить на танке? а вот год своей практикт терять я бы не стал. тем более я и так слишком долго учусь. но это я щас про себя. у тебя конечно другие мотивы и они заслуживают уважения. но я бы подумал крепко...

Reply

gold_ivan April 20 2008, 10:13:26 UTC
Да, видишь, тебе без врачебной практики нельзя, а мне-то можно.
Стране квалифицированные мед. работники нужнее, чем армия!
Будь я врачом, тоже бы не пошел.
Поэтому я за тебя могу отслужить, если что! ;)

Reply


ex_synapshi April 20 2008, 10:17:11 UTC
ты бесстрашный и вправду настоящий

но
я все таки думаю что нечего там делать хорошим молодым мужчинам
мужчины гибнут и портятся от голода и несправедливости, а нужны они не только мифическому государству и непонятно каким гражданам.

меня восторгает желание таких прекрасных нужных мужчин исполнять долг и принимать судьбу несмотря ни на что.
и год действительно совсем немного.
а альтернатива - рабский неоплачиваемый неуважаемый труд длиной лет пять.
так что ты скорее всего прав)

Reply

gold_ivan April 20 2008, 10:29:12 UTC
Спасибо, Дашуль! )
Я буду очень осторожен, и постараюсь не испортиться от голода и несправедливости.
Надеюсь вообще без "несправедливости" обойтись.
Спасибо, за поддержку!

Reply


молодец! bagira_87 April 20 2008, 15:48:50 UTC
удачи...
говорят не так страшен черт, как его малюют...во многих частях очень даже нормально служится...ну еще конечно зависит от того как это воспринимаешь.

Reply

Re: молодец! gold_ivan April 20 2008, 15:54:09 UTC
Спасибо!
Надеюсь на лучшее, верю в себя! )

Reply


Leave a comment

Up