"Огненный столп" - обещанное.
Теперь, когда я отоспался и смазал кремом потрескавшуюся кожу, могу спокойно высказать своё мнение относительно всего, что произошло.
Дисклеймер: перед написанием этого поста я почитал старые записи во френдленте. Возможно, моё мнение очень многих заденет, поскольку оно идёт вразрез почти со всем, что написали многие мои френды. Не спешите выплескивать эмоции и искать в моих словах то, чего в них нет - я, как вы знаете, человек правых взглядов и убеждения не меняю.
Я считаю, что правительство (в частности, Нетаньягу, Либерман и Барак) поступило совершенно верно, выбрав для достижения своих целей именно такую тактику. И выиграл в текущем витке противостояния именно Израиль.
Чего хотело правительство? Оно хотело прекращения ракетных обстрелов. Этой цели Биби, Барак и Либерман добились: ракеты на нас больше не падают. Но почему не потребовали большего? А потому, что имеют голову на плечах. Наши министры прекрасно понимали, что требовать чего-то большего, чем прекращение запусков ракет - бессмысленно, потому что пока что у власти в Газе находятся террористы и сделать с этим, оставаясь в рамках предлагаемого нам военного инструментария, ничего не возможно.
И тут я подхожу к главному. Многих моих френдов результаты операции разочаровали. Френдлента была полна постами, обличающими правительство в импотенции, требованиями войти в Газу и устроить там разгром и т.д. Дорогие френды, я вас очень понимаю. Но, боюсь, что в вас говорят скорее эмоции, чем логика. Давайте спросим себя: а что вообще нужно сделать с Газой для того, чтобы решить раз и навсегда эту проблему?
Я думаю, что для этого нужна, как минимум, длительная оккупация всего Сектора с параллельным созданием гражданской администрации, с полным контролем над "Филадельфийским коридором" и свободным отстрелом всех хамасовских отморозков. Позволит ли нам сегодня кто-нибудь сделать что-то подобное? Да даже при принятии самых скромных мер в мире поднялся бы такой вой, что и Америка от нас отвернулась. А на горизонте маячило бы, как минимум, экономическое эмбарго.
Именно поэтому не стоит, по-моему, злиться на Биби за то, что он не провёл наземную операцию. Ну вошли бы мы как следует в Газу - и что с того? Убили бы тысячу-другую сволочей, сами бы десяток солдат положили. Но через год-другой обстрелы начались бы по новой, и пришлось бы вновь посылать бедных парней под пули и снаряды. Так зачем мучить солдат, если Нетаньягу и так смог добился временного спокойствия одними только авиаударами и артиллерией? Легко махать виртуальной сабелькой в блоге, но куда как тяжелее самому под пулями захватывать дом в Рафиахе или патрулировать на танке квартал в Эль-Бурейдже, рискуя наехать на заложенный под асфальт фугас. Плавали - знаем.
Так вот, я думаю, что Биби сделал то же, что сделал Ольмерт три с лишним года назад, но только на этот раз гораздо удачнее: в отличие от предшественника, рисковать жизнями солдат нынешний премьер не стал. И он молодец! Коль скоро нормально решить проблему Газы нам не дают, надо искать оптимальное временное решение. Нынешнее решение - не худшее, это точно.
Наши министры добились максимальных результатов, действуя в очень узких рамках дозволенного лицемерами из "мировой общественности" и не ставя под удар ни 19-летних мальчишек, ни отцов семейств. По-моему, это не так уж и плохо.
И, в завершение, о деньгах. Точнее, о стоимости операции. Многие говорят, что призыв такого количества резервистов был излишним. Очень может быть, но если бы палестинцы не выбросили белый флаг, то пришлось бы повторять "Литой свинец", а для этого нужно много солдат. Да и не забудем учесть, что с тех пор ХАМАС значительно укрепился. Да и не кажется мне, что деньги были потрачены зря. Более того: я думаю, что если бы началась наземная фаза, то расходы были бы вдвое большими: тут бы наложился и моторесурс танков, и стоимость боеприпасов, и содержание солдат (еда), и огневая поддержка наступающих... А так - даже кое-какая экономия вышла.
В общем, не всё так однозначно и уж, конечно, не всё так плохо. Возможно, я напишу на эту тему ещё пост-другой, но это уже попозже - ещё отдохнуть хоцца. :))
Дисклеймер: перед написанием этого поста я почитал старые записи во френдленте. Возможно, моё мнение очень многих заденет, поскольку оно идёт вразрез почти со всем, что написали многие мои френды. Не спешите выплескивать эмоции и искать в моих словах то, чего в них нет - я, как вы знаете, человек правых взглядов и убеждения не меняю.
Я считаю, что правительство (в частности, Нетаньягу, Либерман и Барак) поступило совершенно верно, выбрав для достижения своих целей именно такую тактику. И выиграл в текущем витке противостояния именно Израиль.
Чего хотело правительство? Оно хотело прекращения ракетных обстрелов. Этой цели Биби, Барак и Либерман добились: ракеты на нас больше не падают. Но почему не потребовали большего? А потому, что имеют голову на плечах. Наши министры прекрасно понимали, что требовать чего-то большего, чем прекращение запусков ракет - бессмысленно, потому что пока что у власти в Газе находятся террористы и сделать с этим, оставаясь в рамках предлагаемого нам военного инструментария, ничего не возможно.
И тут я подхожу к главному. Многих моих френдов результаты операции разочаровали. Френдлента была полна постами, обличающими правительство в импотенции, требованиями войти в Газу и устроить там разгром и т.д. Дорогие френды, я вас очень понимаю. Но, боюсь, что в вас говорят скорее эмоции, чем логика. Давайте спросим себя: а что вообще нужно сделать с Газой для того, чтобы решить раз и навсегда эту проблему?
Я думаю, что для этого нужна, как минимум, длительная оккупация всего Сектора с параллельным созданием гражданской администрации, с полным контролем над "Филадельфийским коридором" и свободным отстрелом всех хамасовских отморозков. Позволит ли нам сегодня кто-нибудь сделать что-то подобное? Да даже при принятии самых скромных мер в мире поднялся бы такой вой, что и Америка от нас отвернулась. А на горизонте маячило бы, как минимум, экономическое эмбарго.
Именно поэтому не стоит, по-моему, злиться на Биби за то, что он не провёл наземную операцию. Ну вошли бы мы как следует в Газу - и что с того? Убили бы тысячу-другую сволочей, сами бы десяток солдат положили. Но через год-другой обстрелы начались бы по новой, и пришлось бы вновь посылать бедных парней под пули и снаряды. Так зачем мучить солдат, если Нетаньягу и так смог добился временного спокойствия одними только авиаударами и артиллерией? Легко махать виртуальной сабелькой в блоге, но куда как тяжелее самому под пулями захватывать дом в Рафиахе или патрулировать на танке квартал в Эль-Бурейдже, рискуя наехать на заложенный под асфальт фугас. Плавали - знаем.
Так вот, я думаю, что Биби сделал то же, что сделал Ольмерт три с лишним года назад, но только на этот раз гораздо удачнее: в отличие от предшественника, рисковать жизнями солдат нынешний премьер не стал. И он молодец! Коль скоро нормально решить проблему Газы нам не дают, надо искать оптимальное временное решение. Нынешнее решение - не худшее, это точно.
Наши министры добились максимальных результатов, действуя в очень узких рамках дозволенного лицемерами из "мировой общественности" и не ставя под удар ни 19-летних мальчишек, ни отцов семейств. По-моему, это не так уж и плохо.
И, в завершение, о деньгах. Точнее, о стоимости операции. Многие говорят, что призыв такого количества резервистов был излишним. Очень может быть, но если бы палестинцы не выбросили белый флаг, то пришлось бы повторять "Литой свинец", а для этого нужно много солдат. Да и не забудем учесть, что с тех пор ХАМАС значительно укрепился. Да и не кажется мне, что деньги были потрачены зря. Более того: я думаю, что если бы началась наземная фаза, то расходы были бы вдвое большими: тут бы наложился и моторесурс танков, и стоимость боеприпасов, и содержание солдат (еда), и огневая поддержка наступающих... А так - даже кое-какая экономия вышла.
В общем, не всё так однозначно и уж, конечно, не всё так плохо. Возможно, я напишу на эту тему ещё пост-другой, но это уже попозже - ещё отдохнуть хоцца. :))