Ударная сила майдана признает тщетность своих усилий

[gol_olga]

Comments

[civil_disput]

привлекло внимание начало записи: майдан (не люблю иностранные слова) как способ.
Конечно, это не способ чего-либо.
Но при том, что это не способ, это самое неблагозвучное слово имеет перспективы быть вновь и вновь произносимым.
Поскольку оно означает период существования системы в неком качестве. А точнее, на дне качества. Пока этот период не будет исчерпан, не получат развития те способы решения существующих проблем, о которых вы пишете далее.
Поскольку речь идет о системе, включающей миллионы людей, любое ее состояние имеет очень большую инерцию. Однако, ничто не вечно. Жаль, конечно, что этому не учат в МГУ.
http://civil-disput.livejournal.com/782304.html

[gol_olga]

Ну, в этом посте я не пишу о способах решения проблем. Однако соглашусь с Вами, что из состояния майдана сразу не выйти. Ломать - не строить. Организовать хаос проще, чем его обуздать или что-то построить новое на его месте. Но, самое главное: и для первого, и для второго необходим субъект, который это будет делать, и инструменты, с помощью которого это можно сделать (а для второго варианта еще нужен и проект того, что надо делать). Националисты не обладают ни тем, ни другим, ни третьим. Наполеон, о котором пишет Скоропадский, может расстреливать, но не может стабилизировать.

[arctus]

Как будто для них всё это ролевые игры в солдатиков. Пока самого лично не коснётся костлявая