Спаси Россию от таких спасателей.
Слушал и смотрел Стрелкова - очень мне он не понравился.
Хотя говорил он, в общем, правильные вещи про Запад и Россию, но выглядел при этом страшно фальшиво.
Этакий телеграфист с парикмахерскими усиками и в дорогом костюме.
Захарченко или Мозговой = куда симпатичнее.
И вдобавок - ни одной сколь-нибудь конструктивной мысли.
Скорее уж, глуповат.
Чего стоит только противопоставление "хорошей" Византии "тлетворному" Западу.
А что Византия была в то время самым подлым и лицемерным государством - в обиход даже вошло выражение "византийские интриги" - этого он, видите ли, не знает.
А точнее - не хочет знать.
В общем - лапша на уши очередных лохов.
Споры о форме правления сегодня совершенно бессмысленны, можно построить "правильную" диктатуру-монархию и "неправильную" вечевую республику, вся эта демагория для кражи авторитета среди лохов, не более.
Если говорить, то о сути управления - плановом народном хозяйстве, и тут опыт СССР бесценен.
А когда всякая пронафталиненая белогвардейщина облаивает СССР, требуя возвращения к "христианским ценностям", ее хочется взять за шкирку и возвратить на задворки истории, откуда она выползла.
Тем более, что о "христианских ценностях" она не имеет понятия.
Христианство как учение Христа - гностическая "антисистема", требующая от человека отвержения земного Мира ради обретения Мира небесного.
"Не любите ни Мир, ни все, что есть в Мире".
А вся остальная никейская бла-бла-бла - спекуляции на Христе, "опиум для народа" - проторить себе дорогу к кормушке.
В общем, очень мне Стрелков не понравился.
Впрочем, я бы, наверное, не понравился ему еше сильнее.
Хотя говорил он, в общем, правильные вещи про Запад и Россию, но выглядел при этом страшно фальшиво.
Этакий телеграфист с парикмахерскими усиками и в дорогом костюме.
Захарченко или Мозговой = куда симпатичнее.
И вдобавок - ни одной сколь-нибудь конструктивной мысли.
Скорее уж, глуповат.
Чего стоит только противопоставление "хорошей" Византии "тлетворному" Западу.
А что Византия была в то время самым подлым и лицемерным государством - в обиход даже вошло выражение "византийские интриги" - этого он, видите ли, не знает.
А точнее - не хочет знать.
В общем - лапша на уши очередных лохов.
Споры о форме правления сегодня совершенно бессмысленны, можно построить "правильную" диктатуру-монархию и "неправильную" вечевую республику, вся эта демагория для кражи авторитета среди лохов, не более.
Если говорить, то о сути управления - плановом народном хозяйстве, и тут опыт СССР бесценен.
А когда всякая пронафталиненая белогвардейщина облаивает СССР, требуя возвращения к "христианским ценностям", ее хочется взять за шкирку и возвратить на задворки истории, откуда она выползла.
Тем более, что о "христианских ценностях" она не имеет понятия.
Христианство как учение Христа - гностическая "антисистема", требующая от человека отвержения земного Мира ради обретения Мира небесного.
"Не любите ни Мир, ни все, что есть в Мире".
А вся остальная никейская бла-бла-бла - спекуляции на Христе, "опиум для народа" - проторить себе дорогу к кормушке.
В общем, очень мне Стрелков не понравился.
Впрочем, я бы, наверное, не понравился ему еше сильнее.