Антропологічні дослідження киян княжої доби

Sep 21, 2012 10:10

    Хоч княжа доба мене і не цікавить, але напорпала у "Є" книжку Олександри Козак, вона у нас викладала антропологію, і саме завдяки їй ми від тої антропології аж пищали і хотіли бути антропологами. Ну, не соціальну антропологію, а біологічну ( Read more... )

археологія, хата-читальня

Leave a comment

Comments 9

friday_ptaha September 21 2012, 08:53:45 UTC
От і мене завжди дивувало, чому дослідники не пишуть науково-популярних книжок (крім В'ятровича :) ) Це ж скільки б людей полюбили історію

Reply


sbalu September 21 2012, 08:57:50 UTC
интересно

Reply


rysika September 21 2012, 17:45:23 UTC
Ріст людини дуже багато в чому залежить від харчування і способу життя. Я б не побоялася припустити, що у Верхньому місті юнаки, майбутні дружинники, виростали, бо отримували більш менш повноцінний раціон, мали різноманітні фізичні навантаження та вправи.
Ніщо так не притлумлює зріст, як брак вітамінів і білків.

Reply

vates_faith September 27 2012, 13:08:43 UTC
+1
зріст знаті завжди вищий в усіх культурах.читав аналогічні дослідження по Англії, Уельсу та Скандинавії.

Reply


mazhorka_klusha September 21 2012, 19:33:20 UTC
Побігла ділитися з батьком цією інформацією!

Reply


igorsova September 22 2012, 02:12:21 UTC
тільки генетичне дослідження залишків жителів верхнього міста і "автохтонів" було би здатне довести чи заперечити прийшлість

Reply

gohatto_n September 23 2012, 13:15:42 UTC
Те, що люди з верхнього міста "зайди" не означає, що це погано. Вони були русинами, чітко уявляли, хто вони. І неважливо, з якої частини Русі вони підтягнулися.

Reply

igorsova September 23 2012, 15:02:43 UTC
Я не стверджую що це добре чи погано, я стверджую що різниця їхнього походження може бути доведена тільки генетичним дослідженням їхніх залишків.

Reply


Leave a comment

Up