Готов поспорить ...

[godismydj]

В разделе новости на сайте НТВ появился анонс скорого выхода на экраны якобы документального и якобы исторического фильма А. Пивоварова "Серп и Молох".  Российские телевизионщики за 20 с гаком лет наконец-таки насобачились работать по-голливудски.

Comments

[nicoljaus]

Скажите, а где можно узнать ВСЮ ПРАВДУ про раскулачивание?

[ihistorian]

в борьбе народа с "кулаком-мироедом" под удар попали местами чуть ли не все серядняки,///

Знаток поколения пепси. Ты хоть представляешь, сколько было середняков?

[ihistorian]

В этом вопрос я тоже с ним не всегда согласен. Нужно стремиться к более взвешенной позиции.///

Взвешенная позиция - это позиция с оглядкой на господствующие точки зрения. Моя позиция в этом смысле совершенно безбашенная - я строю выводы только по источникам. Могу себе позволить, пока никто не знает, кто скрывается за аккаунтом ihistorian

И не понял, по какому вопросу ты со мной "не всегда согласен"?

[godismydj]

Взвешенная позиция - это позиция с оглядкой на господствующие точки зрения.
***

Взвешенная позиция не тождественна соглашательской. Я стараюсь следовать тому правилу, что идеологическая позиция вторична в вопросах познания. Другое дело, когда мы с товарищами как можем боремся с существующим строем, пропагандируем коммунистические идеи или занимаемся просветительской работой в масштабах всей страны. Тут убеждения первичны.

***
Моя позиция в этом смысле совершенно безбашенная - я строю выводы только по источникам.
***

Я не в курсе подробностей работы с источниками, поэтому какие мои выводы могут быть? Другое дело что то изданное, тогда и будем выводы делать.

***
И не понял, по какому вопросу ты со мной "не всегда согласен"?
***

Частности.

***
Могу себе позволить, пока никто не знает, кто скрывается за аккаунтом ihistorian
***

??
Читал какое то интернет издание, так там звучало и имя и фамилия. Или речь об иной анонимности?

[godismydj]

Вычёркиваем из памяти.

[ihistorian]

Насчет частностей не молчи, - в моем блоге реально пытаются разобраться в том, что было

[godismydj]

Так там я их и высказываю, если оно поделу или я в теме. Не к себе же тащить. Просто никогда не придаю разногласиям с кем-либо особого значения, потому и не запоминаю.

[ihistorian]

Обидно, когда хорошие френды не реагируют на откровенную клевету в мой адрес в своих блогах.

[wyrmling]

> Мое мнение - раскулачивание очень печальный эпизод в нашей истории и то, что некоторые к нему относятся эмоциально (тем паче что это затронуло их родных) - на мой взгляд, совершенно нормально.

Вы знаете какую-то альтернативу раскулачиванию?
Вы знаете какую-то альтернативу раскулачиванию, установлению колхозов и началу индустриализации?

Очень интересно, поделитесь рецептом.

> Косяков и глупой жестокости в действиях советского руководства было более чем достаточно.

Вы количественные цифры-то кулаков хоть знаете?
Отношение абсолютного большинства крестьян к раскулачиванию вам известно?
Что вы там изучаете "по возможности"? Мурзилку?

[ihistorian]

Однако не все впадают в манию величия, врут и передергивают. ////

Видишь ли, сынок, когда имеешь дело в блогах с подобными тебе неучами, - не грех и впасть в манию величия.

Насчет вранья - сможешь доказать ссылками, или сольешься как обыкновенный антисоветский тролль?

[ihistorian]

Я бы выразился иначе. Он одержим идеей. В этом плане мы все одинаковы. Хотя идеи у каждого свои. Кстати, насчёт хисториана. Может он, как это принято сейчас говорить, и на своей волне////

Знаешь, френд, ты можешь пытаться выстроить диалог с любым придурком, но походя плевать в своих товарищей при этом нехорошо. Это какой это идеей я одержим?

[godismydj]

но походя плевать в своих товарищей при этом нехорошо.
***

Я даже в противников не плюю, не то что во френдов.
Так что не вижу оснований для обвинений.

***
Это какой это идеей я одержим?
***

Жестко противостоять антисталинской истерии.

[ihistorian]

)))

[ihistorian]

Я не встречал единого компетентного источника по всему процессу раскулачивания. Нужно у хисториана уточнить, может он знает.///

Компетентными бывают специалисты - источники могут быть неполными или достаточно полными. Эта тема слишком обширна, чтобы рассчитывать просветиться по одному томику. Путь, который Вы прошли - очень правильный.

[nazar_rus]

"ВСЮ ПРАВДУ" - узнать невозможно в принципе. Объективно.
Можно лишь попробовать к ней максимально приблизиться. При чем, это будет "своя" правда.
Самое главное, с чего нужно начинать - это отделить два совершенно разных процесса - раскулачивание и коллективизацию. Не сваливать их в одну кучу и не подменять одно другим, как это частенько делается.
Второй момент - подход должен базироваться на изучении с особенностей сельскохозяйственного производства того времени.
Что касается "печального периода" - "у каждого века есть свое средневековье" (с) Любое государство пережило нечто подобное в своей истории, да еще и неоднократно. И я не скажу, что ситуация была лучше, чем при раскулачивании (с поправкой на времена и местные нравы, конечно).